达芬奇机器人辅助经剑突下与经侧胸入路治疗前纵隔肿瘤的临床疗效比较

• Published in: 肿瘤防治研究 Vol. 50; no. 6; pp. 598 - 602
• Main Authors: 洪子强, 盛燕楠, 白向豆, 崔百强, 逯英杰, 吴旭升, 成涛, 金大成, 苟云久
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 730000 兰州,甘肃中医药大学第一临床医学院 2023; 730000 兰州,甘肃省人民医院胸外科%730000 兰州,甘肃中医药大学第一临床医学院%730000 兰州,甘肃省人民医院胸外科
• Subjects: 前纵隔肿瘤; 侧胸入路; 剑突下入路; 机器人辅助胸腔镜手术
• ISSN: 1000-8578
• DOI: 10.3971/j.issn.1000-8578.2023.22.1388

R734.5; 目的 对比喉罩麻醉下达芬奇机器人辅助胸腔镜手术(RATS)中经剑突下与经侧胸入路治疗前纵隔肿瘤的围手术期疗效及安全性.方法 回顾性分析2017年3月—2022年7月甘肃省人民医院胸外科经同一术者完成的102例喉罩麻醉下RATS治疗前纵隔肿瘤患者的临床资料.其中经剑突下入路(剑突下组)45例;经侧胸入路(侧胸组)有57例.对两组患者的手术时间、术中出血量和术后总引流量等指标进行对比分析.结果 两组患者均成功完成前纵隔肿瘤的切除,无围手术期死亡的发生.在术后总引流量、术后引流时间、术后住院时间、术后第2、3天VAS疼痛评分方面,剑突下组更具优势,差异具有统计学意义(P＜0.05);在手术时间、装机时间、总手术时间、术中出血量、术后第1天VAS疼痛评分和术后并发症方面,两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 RATS剑突下入路在切除前纵隔肿瘤方面安全、可行,与侧胸入路相比,剑突下入路在术后快速恢复和术后患者疼痛方面具有优势.