调督通脑针刺法治疗中风后抑郁疗效观察

R246.6; 目的：观察调督通脑针刺法治疗中风后抑郁的临床疗效。方法：共纳入70例中风后抑郁患者,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组。观察组患者接受调督通脑针刺法治疗,对照组患者口服草酸艾司西酞普兰片(Escitalopram Oxalate tablet)治疗,共治疗8星期。分别在治疗前、治疗4星期及8星期后进行汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale, HAMD)、蒙哥马利抑郁评定量表(Montgomery Asberg depression rating scale, MADRS)、Barthel指数(Barthel Index, BI)评价,同时统计不...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in针灸推拿医学（英文版） Vol. 14; no. 3; pp. 175 - 180
Main Authors 张丽华, 张艳春, 王艳君, 韩一栩, 李朋朋
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 2016
Subjects
Activities of Daily Living
并发症
Stroke
日常生活活动
Complications
针刺疗法
Depression
中风
抑郁
Acupuncture Therapy
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:R246.6; 目的：观察调督通脑针刺法治疗中风后抑郁的临床疗效。方法：共纳入70例中风后抑郁患者,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组。观察组患者接受调督通脑针刺法治疗,对照组患者口服草酸艾司西酞普兰片(Escitalopram Oxalate tablet)治疗,共治疗8星期。分别在治疗前、治疗4星期及8星期后进行汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale, HAMD)、蒙哥马利抑郁评定量表(Montgomery Asberg depression rating scale, MADRS)、Barthel指数(Barthel Index, BI)评价,同时统计不良反应。结果：治疗4星期后,两组HAMD及MADRS评分均较本组治疗前显著降低(P＜0.05), BI评分较治疗前明显提高(P＜0.05)；组间比较,两组HAMD评分没有统计学差异(P＞0.05),观察组MADRS评分明显低于对照组(P＜0.05),观察组BI评分明显高于对照组(P＜0.05)。治疗8星期后,两组各项评分均无统计学差异(P＞0.05),但观察组不良反应发生情况明显低于对照组。结论：调督通脑针刺法治疗中风后抑郁安全有效,与艾斯西酞普兰总体疗效相当,但能较快改善抑郁核心症状及日常生活活动(activities of daily living, ADL)能力,且不良反应少。
ISSN:1672-3597
1993-0399
DOI:10.1007/s11726-016-0920-8