纯镁和Mg?14Li合金耐蚀性与表面膜的对比

采用析氢实验、失重实验、电化学实验、原位电化学拉曼光谱实验以及显微组织观察(光学与扫描电子显微镜)等实验方法,对比研究密排六方结构(HCP)的纯镁和体心立方结构(BCC)的二元Mg?14Li合金(质量分数,％)在0.1 mol/L NaCl溶液中的腐蚀行为与表面膜结构.实验结果表明:纯镁的耐蚀性优于Mg?14Li合金的,并且两种材料表面膜的保护功能均随着浸泡时间(16 h内)的延长而提高.通过扫描电子显微形貌分析,发现不同于纯镁表面形成的较薄且呈片状的Mg(OH)2膜层,Mg?14Li合金表面形成较厚且呈交织针状含有Li2CO3的膜层;然而,两种材料的表面膜均在高的阳极过电位下发生破损.因此,...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in中国有色金属学报（英文版） Vol. 30; no. 9; pp. 2413 - 2423
Main Authors 李传强, 童之沛, 何溢斌, 黄怀沛, 董勇, 张鹏
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 广东工业大学材料与能源学院,广州 510006 2020
Subjects
表面膜
原位电化学拉曼光谱
in-situ electrochemical-Raman spectroscopy
Mg?Li alloy
surface film
镁锂合金
腐蚀抗性
电化学测试
corrosion resistance
electrochemical testing
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:采用析氢实验、失重实验、电化学实验、原位电化学拉曼光谱实验以及显微组织观察(光学与扫描电子显微镜)等实验方法,对比研究密排六方结构(HCP)的纯镁和体心立方结构(BCC)的二元Mg?14Li合金(质量分数,％)在0.1 mol/L NaCl溶液中的腐蚀行为与表面膜结构.实验结果表明:纯镁的耐蚀性优于Mg?14Li合金的,并且两种材料表面膜的保护功能均随着浸泡时间(16 h内)的延长而提高.通过扫描电子显微形貌分析,发现不同于纯镁表面形成的较薄且呈片状的Mg(OH)2膜层,Mg?14Li合金表面形成较厚且呈交织针状含有Li2CO3的膜层;然而,两种材料的表面膜均在高的阳极过电位下发生破损.因此,两种材料的不同腐蚀抗性可归功于在其表面形成不同的保护膜.
ISSN:1003-6326
DOI:10.1016/S1003-6326(20)65388-2