2021年中国基本保健和全科医学科研论文生产力研究

• Published in: 中国全科医学 Vol. 25; no. 34; pp. 4232 - 4258
• Main Authors: 曹新阳, 汪洋, 徐志杰, 许岩丽
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 100053 北京市,《中国全科医学》杂志社有限公司%100191 北京市,北京大学中国卫生发展研究中心%310009 浙江省杭州市,浙江大学医学院附属第二医院全科医学科 2022
• Subjects: 研究方法; 全科医学; 初级卫生保健; 综述; 文献计量学
• ISSN: 1007-9572
• DOI: 10.12114/j.issn.1007-9572.2022.0701

R161; 背景 随着我国医疗卫生改革的深化,基本保健和全科医学研究近年在我国发展迅速,论文发表数量迅速增加.目的 归纳和分析发表于2021年的我国基层卫生和全科医学研究领域的科研论文,探究其在论文发表数量、发表期刊、地域、机构、研究类别、研究方法、作者数量上的特点.方法 本文结合了范围综述方法和文献计量技术,对中国知网、万方数据知识服务平台、PubMed、Web of Science数据库中的,我国科研机构研究者于2021年发表的基本保健和全科医学领域的科研论文进行了系统检索和定量分析.结果 在2021年,我国基本保健和全科医学领域发表的原创研究论文为3122篇.其中基层医疗卫生机构发表的论文量占比为57.69％,但其论文多数为单一作者撰写;在此类机构中,东部基层医疗卫生机构发表的论文占比为80.12％;研究类别以临床研究(58.23％)和卫生服务研究(27.07％)为主;VOSviewer对关键词的共现分析显示其研究主题聚焦于"慢性病管理"和"家庭医生签约服务";这些论文在研究方法上多使用随机对照试验(40.87％)和横断面调查(36.71％);该领域绝大多数的论文均发表于非核心且非SCI/SSCI期刊(76.75％),仅有6.98％的论文发表于SCI/SSCI期刊.结论 我国基本保健和全科医学领域的生产力水平目前已发展至全球首位,其中,东部地区的基层医疗卫生机构做出了主要贡献.其研究主题较贴近机构实践及国家的医疗卫生政策.但该领域目前仍存在一系列问题和挑战,如基层医疗卫生机构的研究者缺乏合作、大量使用随机对照试验方法的研究可能存在质量隐忧、国际SCI/SSCI期刊对我国该领域研究的认可度较低.