基于动态博弈模型的多水源-多用户水价定价机制研究

• Published in: 中国农村水利水电 no. 5; pp. 169 - 175
• Main Authors: 刘尚彬, 胡彩虹, 王士武, 郭溪, 牛超杰, 全李宇, 李铭
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 郑州大学水利与交通学院,河南 郑州 450001%浙江省水利河口研究院,浙江 杭州 310017 2024
• Subjects: 义乌市; Stackelberg博弈模型; multiple water sources; Yiwu City; 多水源; Stackelberg game model; water price; 水资源配置; 水价; water resources allocation
• ISSN: 1007-2284
• DOI: 10.12396/znsd.231656

TV213.4; 水价是促进水资源合理配置的一个重要杠杆,关系到经济社会的健康发展,科学合理制定水价是实现健康有序发展的核心.当前我国水价的制定由于核准机制难以统一、成本形成时间不同、多水源-多用户的科学比价关系尚未建立等原因难以解决复杂的水资源配置问题.为推进分质供水和再生水利用,实现优质优价,发挥水价机制在多水源配置中的调节作用,建立科学合理的多水源-多用户均衡水价体系势在必行.本文从水价定价市场化的视角出发,充分考虑了多水源市场的供需状况、供求主体和其地因素在多水源定价过程中的作用机理,并以义乌市为例,构建地方政府、供水企业与用水户分别居于主导的Stackelberg博弈模型,对比分析了3个主体在不同情况下的均衡价格与收益.结果表明:在用水户占主导的情况下,多水源水价价格最低,供水企业占主导地位的情况下,总体收益最高,得到的价格体系为水库水-居民用户5.63元/m3,水库水-非居民用户6.20元/m3,水库水-特种用户6.21元/m3,河道水-非居民用户3.34元/m3,再生水-居民用户2.95元/m3,再生水-非居民用户3.06元/m3.此价格体系可以实现供水企业盈利合理、用水户支付合理和水资源配置合理的均衡目标,为实现水资源市场化定价提供理论依据,同时为这一领域的后续研究提供思路参考.