产业体系成熟度评价方法研究
T-01; 本文提出产业体系成熟度概念,新增包括自主可控能力和行业主导能力在内的产业安全可控程度评价因素,构建相应的评价准则和评价模型.这一方法考虑了技术、设备、资金、产品等产业要素供给是否具有独立自主性,评价结果可以反映一国产业安全可控程度的基本状况.应对我国战略性新兴产业宏观研究亟需,完成了25个新兴产业方向的产业体系成熟度评价分析.结果表明,对于研究涉及的25个新兴产业方向,产业体系进入发展阶段或成熟阶段的产业方向数量相对较少,且多数产业方向的安全可控程度评价结果不佳.具体而言,仅有纯电动汽车产业的产业体系处于成熟阶段且产业安全可控程度强;轻薄化增强现实(AR)显示模组,生物医药、生物反...
Saved in:
Published in | 中国工程科学 Vol. 22; no. 2; pp. 91 - 97 |
---|---|
Main Authors | , , , , , , |
Format | Journal Article |
Language | Chinese |
Published |
中国航天科技集团有限公司,北京,100048%中国空间技术研究院,北京,100094%中国航天系统科学与工程研究院,北京,100048
2020
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | T-01; 本文提出产业体系成熟度概念,新增包括自主可控能力和行业主导能力在内的产业安全可控程度评价因素,构建相应的评价准则和评价模型.这一方法考虑了技术、设备、资金、产品等产业要素供给是否具有独立自主性,评价结果可以反映一国产业安全可控程度的基本状况.应对我国战略性新兴产业宏观研究亟需,完成了25个新兴产业方向的产业体系成熟度评价分析.结果表明,对于研究涉及的25个新兴产业方向,产业体系进入发展阶段或成熟阶段的产业方向数量相对较少,且多数产业方向的安全可控程度评价结果不佳.具体而言,仅有纯电动汽车产业的产业体系处于成熟阶段且产业安全可控程度强;轻薄化增强现实(AR)显示模组,生物医药、生物反应器及成套装置,应急疫苗研发与制备技术3个产业方向的产业体系成熟程度偏低,自主可控能力与行业主导能力均较弱.我国不少新兴产业方向在产业安全可控方面的短板较为突出,在加快构建自主可控的现代产业体系过程中,应注重提高本国资本对核心技术、原材料、标准、品牌等要素的掌控能力. |
---|---|
ISSN: | 1009-1742 |
DOI: | 10.15302/J-SSCAE-2020.02.013 |