人工智能辅助超声对中国女性乳腺病灶识别的有效性研究

R737.9; 背景与目的:人工智能(artificial intelligence,AI)技术可辅助影像学诊断.本研究探讨AI辅助超声对中国女性乳腺病灶的识别能力及其应用于乳腺癌筛查的可能性.方法:采用平行对照诊断性试验和前瞻性随访的研究设计,纳入至肿瘤专科医院就诊、并行乳腺超声检查的非乳腺癌女性.所有女性首先接受AI辅助超声检查,然后接受常规超声检查,比较AI辅助超声和常规超声识别乳腺病灶的差异;随访1年内乳腺癌发生情况,比较两种超声方式诊断乳腺癌的灵敏度和特异度.结果:研究纳入360人,共发现2 504个乳腺病灶,其中AI辅助超声报告2 217个病灶,病灶报告率为88.5%;常规超声报告...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in中国癌症杂志 Vol. 33; no. 11; pp. 1002 - 1008
Main Authors 沈洁, 刘雅静, 莫淼, 周瑾, 王泽洲, 周昌明, 周世崇, 常才, 郑莹
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 上海肿瘤疾病人工智能工程技术研究中心,上海 200032 2023
复旦大学附属肿瘤医院肿瘤预防部,复旦大学上海医学院肿瘤学系,上海 200032%复旦大学附属肿瘤医院超声科,复旦大学上海医学院肿瘤学系,上海 200032%复旦大学附属肿瘤医院肿瘤预防部,复旦大学上海医学院肿瘤学系,上海 200032
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:R737.9; 背景与目的:人工智能(artificial intelligence,AI)技术可辅助影像学诊断.本研究探讨AI辅助超声对中国女性乳腺病灶的识别能力及其应用于乳腺癌筛查的可能性.方法:采用平行对照诊断性试验和前瞻性随访的研究设计,纳入至肿瘤专科医院就诊、并行乳腺超声检查的非乳腺癌女性.所有女性首先接受AI辅助超声检查,然后接受常规超声检查,比较AI辅助超声和常规超声识别乳腺病灶的差异;随访1年内乳腺癌发生情况,比较两种超声方式诊断乳腺癌的灵敏度和特异度.结果:研究纳入360人,共发现2 504个乳腺病灶,其中AI辅助超声报告2 217个病灶,病灶报告率为88.5%;常规超声报告1 090个病灶,病灶报告率为43.5%.以常规超声为标准,AI辅助超声识别乳腺影像报告和数据系统(Breast Imaging Reporting and Data System,BI-RADS)4级以上乳腺病灶的灵敏度为93.3%(95%CI:80.7%~98.3%),特异度为100.0%(95%CI:99.5%~100.0%);随访发现10例乳腺癌,AI辅助超声和常规超声均判定为阳性的有8例,灵敏度均为80.0%(95%CI:44.2%~96.4%),特异度均为88.6%(95%CI:84.6%~91.6%).结论:AI辅助超声对于BI-RADS 4A以上的高危乳腺病灶及早期乳腺癌的识别能力与常规超声相当,是一种有效的乳腺癌辅助诊断手段,并具有应用于人群乳腺癌筛查的潜力.
ISSN:1007-3639
DOI:10.19401/j.cnki.1007-3639.2023.11.005