推理公式法和瞬时单位线法在尾矿库洪水计算中的对比分析

TD926.4; 采用推理公式法和瞬时单位线法,分别进行暴雨计算和产汇流计算,并基于水量平衡法,根据来洪过程线、排洪系统不同流态下的泄流曲线以及调洪库容曲线,分析不同计算方法下尾矿库水位随时间变化的差异性.计算结果表明,推理公式法采用概化多峰三角形过程线,计算的峰值流量较大且分布较为集中,库水位存在陡增陡降现象,计算结果偏保守,而瞬时单位线法主雨峰时段分布较广,计算的流量峰值较小,库水位增幅和增速均较小,更切合实际.通过两种方法的对比分析,为尾矿库洪水计算方法的选取和具体实践应用,提供了借鉴和参考....

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in有色金属工程 Vol. 12; no. 9; pp. 122 - 127
Main Authors 孙文杰, 梅国栋, 王莎, 王雅莉, 崔益源
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 矿冶科技集团有限公司,北京100160 2022
国家金属矿绿色开采国际联合研究中心,北京102628
Subjects
推理公式法
瞬时单位线法
洪水计算
尾矿库
Online AccessGet full text
ISSN2095-1744
DOI10.3969/j.issn.2095-1744.2022.09.017

Cover

More Information
Summary:TD926.4; 采用推理公式法和瞬时单位线法,分别进行暴雨计算和产汇流计算,并基于水量平衡法,根据来洪过程线、排洪系统不同流态下的泄流曲线以及调洪库容曲线,分析不同计算方法下尾矿库水位随时间变化的差异性.计算结果表明,推理公式法采用概化多峰三角形过程线,计算的峰值流量较大且分布较为集中,库水位存在陡增陡降现象,计算结果偏保守,而瞬时单位线法主雨峰时段分布较广,计算的流量峰值较小,库水位增幅和增速均较小,更切合实际.通过两种方法的对比分析,为尾矿库洪水计算方法的选取和具体实践应用,提供了借鉴和参考.
ISSN:2095-1744
DOI:10.3969/j.issn.2095-1744.2022.09.017