体外RhE试验应用于医疗器械皮肤刺激检测的可行性研究

R318%R197.39; 目的:探讨体外重建人表皮(reconstructed human epidermis,RhE)试验应用于医疗器械皮肤刺激检测的可行性.方法:制备水胶体敷料极性和非极性试验液以及体积分数为4%和1.5%的乳酸溶液作为试验样品,采用体外RhE试验和体内动物(新西兰白兔)试验检测试验样品的皮肤刺激性,并比较2种试验的结果.结果:体外RhE试验显示,水胶体敷料极性和非极性试验液及1.5%的乳酸溶液的皮肤刺激性均为阴性,而4%的乳酸溶液的皮肤刺激性为阳性;体内动物试验显示,各试验样品的皮肤刺激性均为阴性.结论:体外RhE试验比体内动物试验更加灵敏、客观,可应用于医疗器械皮肤刺...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in医疗卫生装备 Vol. 43; no. 9; pp. 23 - 27
Main Authors 范春光, 刘佳, 侯丽, 刘成虎, 李春令, 汪晓飞, 施燕平, 刘斌
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 山东省医疗器械和药品包装检验研究院,国家药品监督管理局生物材料器械安全性评价重点实验室,山东省医疗器械生物学评价重点实验室,济南 250101 2022
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:R318%R197.39; 目的:探讨体外重建人表皮(reconstructed human epidermis,RhE)试验应用于医疗器械皮肤刺激检测的可行性.方法:制备水胶体敷料极性和非极性试验液以及体积分数为4%和1.5%的乳酸溶液作为试验样品,采用体外RhE试验和体内动物(新西兰白兔)试验检测试验样品的皮肤刺激性,并比较2种试验的结果.结果:体外RhE试验显示,水胶体敷料极性和非极性试验液及1.5%的乳酸溶液的皮肤刺激性均为阴性,而4%的乳酸溶液的皮肤刺激性为阳性;体内动物试验显示,各试验样品的皮肤刺激性均为阴性.结论:体外RhE试验比体内动物试验更加灵敏、客观,可应用于医疗器械皮肤刺激检测.
ISSN:1003-8868
DOI:10.19745/j.1003-8868.2022182