COPD风险七项评分量表在COPD早期筛查中的应用价值

目的 检验并评价慢性阻塞性肺疾病(COPD)风险七项评分量表效度.方法 选取2016年2—12月于该科门诊肺功能室行肺功能检查40岁以上者151例作为研究对象,以支气管舒张试验后第一秒用力呼气容积与用力肺活量比值小于70％为选择"金标准",共选取81例COPD患者(COPD组)与70例非COPD患者(非COPD组).2组研究对象均填写2005年世界家庭医生组织推荐的筛查问卷(以下简称标准COPD筛查问卷)及COPD风险七项评分量表,并将二者进行对比.结果 COPD风险七项评分量表与标准COPD筛查问卷均随着COPD全球倡议分级增加而增加;COPD风险七项评分量表经受试者工作...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in现代医药卫生 Vol. 34; no. 20; pp. 3152 - 3155
Main Authors 徐宪韬, 吴丰芹, 徐琴
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 扬州市第一人民医院呼吸科,江苏,225000 2018
Subjects
慢性阻塞性肺病
肺疾病,慢性阻塞性
早期筛查
COPD风险七项评分量表
标准COPD筛查问卷
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:目的 检验并评价慢性阻塞性肺疾病(COPD)风险七项评分量表效度.方法 选取2016年2—12月于该科门诊肺功能室行肺功能检查40岁以上者151例作为研究对象,以支气管舒张试验后第一秒用力呼气容积与用力肺活量比值小于70％为选择"金标准",共选取81例COPD患者(COPD组)与70例非COPD患者(非COPD组).2组研究对象均填写2005年世界家庭医生组织推荐的筛查问卷(以下简称标准COPD筛查问卷)及COPD风险七项评分量表,并将二者进行对比.结果 COPD风险七项评分量表与标准COPD筛查问卷均随着COPD全球倡议分级增加而增加;COPD风险七项评分量表经受试者工作特征(ROC)曲线分析,其ROC曲线下面积(0.930)与标准COPD筛查问卷(0.943)比较,差异无统计学意义(P>0.05).选取4分为最佳截断点,COPD风险七项评分量表的灵敏度、特异度分别为92.6％,88.6％,标准COPD筛查问卷选取16分为最佳截断点,其灵敏度、特异度分别为91.2％、84.3％,前者灵敏度、特异度及正确诊断指数较后者更优,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 COPD风险七项评分量表适合在我国社区进一步推广应用.
ISSN:1009-5519
DOI:10.3969/j.issn.1009-5519.2018.20.015