基于PDCA的COPD无创机械通气呼吸机管路湿化管理效能提升

目的 运用PDCA循环加强慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭无创机械通气呼吸机管路湿化管理效能,为呼吸机管路湿化管理持续改进提供参考依据.方法 选取2016年7—11月该科住院的接受PDCA循环管理模式管路湿化管理的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者60例作为PDCA组.选取同期接受常规呼吸机管路湿化管理的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者60例作为对照组.观察两组呼吸机管路湿化效果、痰液黏稠度、呼入气干燥比例、口咽部干燥比例,比较两组日均湿化液添加次数及呼吸机管理满意度.结果 PDCA组患者湿化满意、良好患者比例明显高于对照组,Ⅰ、Ⅱ度黏稠患者比例,湿化液添加次数明显高于对照组,差异均有统计学...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in现代医药卫生 Vol. 34; no. 10; pp. 1534 - 1536
Main Authors 李珊娜, 王璞
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 成都大学附属医院呼吸内科,四川成都,610081%重庆医科大学附属第一医院,重庆,400016 2018
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:目的 运用PDCA循环加强慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭无创机械通气呼吸机管路湿化管理效能,为呼吸机管路湿化管理持续改进提供参考依据.方法 选取2016年7—11月该科住院的接受PDCA循环管理模式管路湿化管理的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者60例作为PDCA组.选取同期接受常规呼吸机管路湿化管理的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者60例作为对照组.观察两组呼吸机管路湿化效果、痰液黏稠度、呼入气干燥比例、口咽部干燥比例,比较两组日均湿化液添加次数及呼吸机管理满意度.结果 PDCA组患者湿化满意、良好患者比例明显高于对照组,Ⅰ、Ⅱ度黏稠患者比例,湿化液添加次数明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);PDCA组感觉呼入气流干燥、口咽部干燥患者比例明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);PDCA组呼吸机管理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 PDCA循环可有效加强COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭无创机械通气患者的呼吸机管路湿化管理质量,减少并发症发生.
ISSN:1009-5519
DOI:10.3969/j.issn.1009-5519.2018.10.029