动态三维组织培养系统驱动方法的研究现状

• Published in: 中国组织工程研究 Vol. 24; no. 28; pp. 4474 - 4484
• Main Authors: 杨勇, 吕晨泽, 徐铭恩, 王玲
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 浙江省医学信息与生物三维打印重点实验室,浙江省杭州市 310018 2020; 杭州电子科技大学自动化学院,浙江省杭州市,310018%浙江省医学信息与生物三维打印重点实验室,浙江省杭州市,310018%杭州电子科技大学自动化学院,浙江省杭州市 310018
• Subjects: 微流控芯片; 驱动方法; 动态三维培养; 体外模型; 微流控技术; 高通量; 流速控制; 闭环流动
• ISSN: 2095-4344
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2291

R459.9%R318%R-1; 背景:相比于动物模型,体外模型因其实验周期短、成本低、种属差异小等优点在毒理学、病理学和药学研究中被广泛使用.目前,动态三维组织培养模式是体外模型的重要发展趋势,而借助于微流控技术中驱动液体方式可实现体外模型的动态三维培养.目的:简述微流控领域中的微流体驱动方法和各自的优缺点,以及不同驱动方法在不同组织培养需求中的应用.方法:应用计算机检索CNKI、Web of Science数据库中与动态三维组织培养及微流控驱动方法实现细胞或组织动态培养的相关文献,检索中、英文关键词为“Microfluidic:Micropump;Organ-on-Chip;Three-dimensional tissue culture;微流控技术;微泵;器官芯片;三维动态组织培养”.结果 与结论:微流控驱动方法主要分被动驱动与主动驱动,被动驱动包括表面张力泵、渗透泵、重力泵,主动驱动包括注射泵、蠕动泵,每种驱动方法均有其优缺点.对于动态三维组织培养系统中需要实现培养基流速的精准控制,可以优先考虑注射泵和阀门式蠕动泵;对于动态三维组织培养系统中需要实现培养基的闭环流动,可优先考虑重力泵和蠕动泵;对于动态三维组织培养系统中需要实现实验过程中的无菌环境,可优先考虑表面张力泵、重力泵和气动式蠕动泵;对于动态三维组织培养系统中需要实现高通量培养,可优先考虑表面张力泵、重力泵和气动式蠕动泵.