有机和常规管理对茶园土壤固碳的影响

• Published in: 中国生态农业学报（中英文） Vol. 32; no. 1; pp. 53 - 60
• Main Authors: 郑玉婷, 黄鑫慧, 李浩, 王彪, 李攀锋, 崔吉晓, 隋鹏, 高旺盛, 陈源泉
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 中国农业大学农学院 北京 100193%中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所 北京 100083 2024
• Subjects: 自然林地; Soil carbon pool management index; 土壤有机碳; Tea garden; 茶园; 土壤碳库管理指数; Soil organic carbon; Natural forest land; 有机管理; Organic management
• ISSN: 2096-6237
• DOI: 10.12357/cjea.20230429

S151.9; 为探究有机和常规管理方式对茶园土壤有机碳的影响,选择云南省普洱市思茅区常规管理茶园、有机管理茶园和附近自然林地3种典型土地利用类型,通过测定0～20 cm和20～40 cm 土层的土壤有机碳(SOC)、易氧化有机碳(EOC)、非活性有机碳(NLOC)、颗粒态有机碳(POC)和矿物结合态有机碳(MOC)含量,计算土壤各组分有机碳的分配比例以及土壤碳库管理指数(CPMI),研究3种土地利用方式下土壤有机碳各组分含量和质量的变化特征.结果显示:1)常规管理茶园的SOC含量和储量分别比自然林地低48.67％～51.94％和27.25％～35.71％(P＜0.05),而有机管理茶园的SOC含量和储量比常规管理茶园分别高52.09％～62.86％、15.54％～20.26％(P＜0.05).2)常规管理茶园的EOC、NLOC、POC和MOC含量均低于自然林地(P＜0.05),而有机管理茶园的EOC、NLOC、POC和MOC含量比常规管理茶园分别高出 46.39％～57.89％、54.24％～66.15％、80.87％～121.01％和 40.07％～46.28％(P＜0.05).3)与自然林地相比,常规管理茶园的POC/SOC、NLOC/SOC较低,有机管理茶园的POC/SOC、NLOC/SOC则高于常规管理茶园.4)常规管理茶园具有较高的CPAI和较低的CPMI,常规管理茶园的CPMI比自然林地低24.53％～46.12％,有机管理茶园的CPMI比常规管理茶园高67.88％～100.33％,其差异均显著(P＜0.05).以上研究结果表明,与自然林地相比,常规管理的茶园土壤有机碳含量和土壤碳库质量下降,存在一定程度的土地退化,而有机管理是提高茶园土壤碳库质量的有效措施.