微脉冲激光与PDT治疗慢性中心性浆液性脉络膜视网膜病变的疗效比较

• Published in: 国际眼科杂志 Vol. 19; no. 6; pp. 1063 - 1067
• Main Authors: 石薇, 张贵森, 惠延年, 刘磊, 张晓光, 康艳杰, 刘洋
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 内蒙古朝聚眼科医院, 中国内蒙古自治区呼和浩特市,010050%空军军医大学西京医院眼科, 中国陕西省西安市,710015%中国医科大学附属第一医院眼科, 中国辽宁省沈阳市,110001 2019
• Subjects: 慢性中心性浆液性脉络膜视网膜病变; 黄斑中心凹视网膜厚度; 光动力疗法; 577nm微脉冲激光; 相干光断层扫描
• ISSN: 1672-5123
• DOI: 10.3980/j.issn.1672-5123.2019.6.39

目的:比较577nm阈值下微脉冲激光(SML)与光动力疗法(PDT)治疗慢性中心性浆液性脉络膜视网膜病变(cCSC)的效果和安全性.方法:收集2015-02/2018-04在我院就诊的cCSC患者30例30眼,577nm微脉冲激光治疗组和PDT治疗组各15例15眼.观察治疗后1、3、6mo两组患者BCVA、CMT和并发症发生情况.结果:治疗后1mo时SML组与PDT组BCVA分别提高到0.37±0.13、0.20±0.11(t=-3.93,P<0.001);CMT分别降低到382.80±76.54、247.60±28.46μm,两组均有显著改善,PDT组优于SML组(t=-6.41,P<0.001).治疗后3、6mo,两组BCVA和CMT组间均无差异(P>0.05).随访期间,眼底均未见明显并发症,无复发病例.结论:577nm SML与PDT治疗cCSC均有效,PDT治疗起效更快,但随着时间延长,两者疗效相近.577nm SML比PDT治疗费用低,且无创、无过敏等风险,可重复治疗.