解语汤联合神经肌肉电刺激治疗缺血性脑卒中后运动性失语的疗效研究

• Published in: 海南医学 Vol. 35; no. 9; pp. 1233 - 1237
• Main Authors: 刘爱珍, 陈常周, 方爱娟
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 濮阳市濮阳县中医医院综合病区,河南 濮阳 457100%濮阳市中医医院脑病科,河南 濮阳 457003 2024
• Subjects: 运动性失语; Jieyu soup; Motor aphasia; 神经肌肉电刺激; Efficacy; 解语汤; 缺血性脑卒中; Ischaemic stroke; Neuromuscular electrical stimulation; 疗效
• ISSN: 1003-6350
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-6350.2024.09.004

R743.3; 目的 观察解语汤联合神经肌肉电刺激治疗缺血性脑卒中后运动性失语的疗效,并探讨其作用机制.方法 选择2021年1月至2023年2月濮阳县中医医院收治的80例缺血性脑卒中后运动性失语症患者作为研究对象,按随机数表法分为观察组和对照组各40例.对照组患者在常规治疗基础上行神经肌肉电刺激,观察组患者对照组治疗的基础上联合解语汤内服,两组均连续治疗20 d.比较两组患者的治疗效果,治疗前后语言功能[采用汉语标失语成套检测(ABC)]、神经功能[采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]、脑血流动力学指标[(基底动脉平均血流速度(MFV)、阻力指数(RI)及搏动指数(PI)]、血清指标[(降钙素基因相关肽(CGRP)、内皮素-1(ET-1)及神经胶质纤维酸性蛋白(GFAP)],同时比较两组患者的不良反应发生情况.结果 观察组患者的治疗总有效率为92.50%,明显高于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的ABC得分为(70.82±16.07)分,明显高于对照组的(63.31±14.91)分,NIHSS得分为(6.53±1.14)分,明显低于对照组的(8.11±1.37)分,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的MFV及PI分别为(49.79±6.88)cm/s、1.47±0.40,明显高于对照组的(44.21±6.13)cm/s、1.28±0.37,RI为1.27±0.16,低于对照组的1.41±0.22,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的平均CGRP为(133.41±32.03)ng/L,明显高于对照组的(118.27±29.18)ng/L,ET-1、GFAP分别为(62.29±9.83)ng/L、(3.73±1.16)ng/L,明显低于对照组的(77.31±10.16)ng/L、(4.48±1.20)ng/L,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前后的血、尿、便三大常规及肝肾功能指标均未出现明显异常,治疗期间均未发现明显的药物不良反应.结论 解语汤联合神经肌肉电刺激可提高缺血性脑卒中后运动性失语患者疗效,改善患者语言功能及神经功能,其机制可能与改善脑血流动力学指标及血清指标有关.