澳洲坚果露酒营养评价及香气质量综合评价

• Published in: 南方农业学报 Vol. 49; no. 8; pp. 1619 - 1626
• Main Authors: 贺鹏, 张涛, 宋海云, 郑树芳, 覃振师, 谭秋锦, 黄锡云, 汤秀华, 许鹏, 陈海生, 王文林, 袁源
• Format: Journal Article
• Language: Chinese
• Published: 广西南亚热带农业科学研究所,广西 龙州,532415%中国热带农业科学院 农产品加工研究所,广东 湛江,524001 2018
• Subjects: 主成分分析; 氨基酸; 综合评价; 香气质量; 澳洲坚果露酒
• ISSN: 2095-1191
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-1191.2018.08.22

S664.9%TS262.7; [目的]对澳洲坚果露酒进行营养及香气质量综合评价,探究澳洲坚果露酒的可行性,为澳洲坚果资源开发和应用研究提供新思路.[方法]分别以澳洲坚果果壳、烘干果和晾干果为材料,浸泡在基酒中制酒,采用氨基酸比值系数法对制得的3种露酒进行营养评价;利用固相微萃取—气相色谱—质谱联用技术(SPME-GC-MS)对3种露酒的香气化学组分进行分析,通过NIST 14.0标准质谱图库分别鉴定各化学组分,面积归一化法测定各样品中各化学组分的相对含量,再采用主成分分析对香气化学组分提取主成分进行香气质量综合评价.[结果]3种澳洲坚果露酒中的氨基酸总量均在16.70 mg/100 mL以上,氨基酸比值系数分(SRCAA)排序为果壳露酒(59.65)>晾干果露酒(51.85)>烘干果露酒(49.04).香气化学组分中共鉴定出35种化学组分,烘干果露酒、晾干果露酒和果壳露酒香气化学组分中分别鉴定出其中的30、27和30种,其中有21种是三者共有,香气以酯类化学组分为主;通过主成分分析得出,第一、第二和第三主成分的贡献率分别为43.23％、40.75％和16.02％,3个主成分的累积贡献率达100.00％,可包含澳洲坚果香气品质指标的全部信息.基酒和3种澳洲坚果露酒香气化学组分品质综合评分排序为果壳露酒>烘干果露酒>晾干果露酒>基酒.[结论]果壳露酒的营养评价与香气质量综合评价模型得分均最高,以澳洲坚果果壳为材料制备露酒具有较大的开发潜力.