乡村灾害脆弱性评价及影响因素

K901; 聚焦于乡村灾害脆弱性,以河南省浚县 418个村庄或居委会为研究对象,从暴露度、敏感度和适应力 3个维度,构建指标体系,综合评价了洪灾冲击下的乡村脆弱性.研究显示:①浚县乡村灾害脆弱性平均值为 0.47(满分为 1.00),处于中等偏下水平,灾害暴露度(0.72)和适应力(0.76)较高,敏感度(0.45)相对较低.各乡镇在灾害韧性表现上存在空间差异.②距离河道较近且地势低洼的地区一般具有更高的暴露度,相较于其他地区更早遭受洪水冲击,并倾向于面对更大的灾害损失.此时,灾前阶段具备良好的预警机制及预防性措施能够有效通过提高适应力降低乡村灾害脆弱性.③洪灾之初,民众由于灾情尚未威胁到人身...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in地理科学 Vol. 44; no. 10; pp. 1818 - 1825
Main Authors 李玉恒, 王晟业, 黄惠倩
Format Journal Article
LanguageChinese
Published 中国科学院大学资源与环境学院,北京 100049 2024
中国科学院地理科学与资源研究所区域可持续发展分析与模拟重点实验室,北京 100101
Subjects
Online AccessGet full text
ISSN1000-0690
DOI10.13249/j.cnki.sgs.20230715

Cover

More Information
Summary:K901; 聚焦于乡村灾害脆弱性,以河南省浚县 418个村庄或居委会为研究对象,从暴露度、敏感度和适应力 3个维度,构建指标体系,综合评价了洪灾冲击下的乡村脆弱性.研究显示:①浚县乡村灾害脆弱性平均值为 0.47(满分为 1.00),处于中等偏下水平,灾害暴露度(0.72)和适应力(0.76)较高,敏感度(0.45)相对较低.各乡镇在灾害韧性表现上存在空间差异.②距离河道较近且地势低洼的地区一般具有更高的暴露度,相较于其他地区更早遭受洪水冲击,并倾向于面对更大的灾害损失.此时,灾前阶段具备良好的预警机制及预防性措施能够有效通过提高适应力降低乡村灾害脆弱性.③洪灾之初,民众由于灾情尚未威胁到人身安全时更倾向于保护个人财产,这体现为各乡镇了解应对措施的比重普遍高于实际听指挥的比重.此时,现场引导工作在遭受灾害冲击时具有不可替代的关键作用.文章基于上述研究结果提出了降低乡村灾害脆弱性、提升乡村灾害韧性能力的政策建议.
ISSN:1000-0690
DOI:10.13249/j.cnki.sgs.20230715