How much does Uruguayan cattle contribute to global warming?

La discusión sobre políticas globales para reducir las emisiones GEI se basa en métricas actualmente cuestionadas por la ciencia. Los sistemas ganaderos a pasto son discriminados injustamente por indicadores como el llamado Potencial de Calentamiento Global (GWP), que sobreestima el supuesto efecto...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista INIA Vol. 76; no. Marzo; pp. 47 - 50
Main Authors Fernández, Enrique, Lanfranco, Bruno, Soares de Lima, Juan Manuel, Ferraro, Bruno
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published 15.03.2024
Edition930
Subjects
calentamiento global
Climate Change
emisión entérica
Food Security and Poverty
GEI
GWP
Livestock Production/Industries
metano
Supply Chain
Sustainability
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:La discusión sobre políticas globales para reducir las emisiones GEI se basa en métricas actualmente cuestionadas por la ciencia. Los sistemas ganaderos a pasto son discriminados injustamente por indicadores como el llamado Potencial de Calentamiento Global (GWP), que sobreestima el supuesto efecto de gases de vida corta como el metano. Nuevas métricas, como el GWP*, reconocen que una tasa constante de emisión de CH4 no contribuye sustancialmente al calentamiento global.
Bibliography:The discussion on global policies to reduce GHG emissions is based on metrics currently questioned by science. Pasture-based livestock systems are unfairly discriminated against by indicators such as the Global Warming Potential (GWP), which overestimates the supposed effect of short-lived gases such as methane. New metrics, such as GWP*, recognize that a constant rate of CH4 emissions does not contribute substantially to global warming.
ISSN:1510-9011
DOI:10.22004/ag.econ.343520