EVOLUCIÓN DE LAS TÉCNICAS AVANZADAS DE CANULACIÓN BILIAR
Introducción: Aumentar la tasa de precortes y su precocidad puede prevenir pancreatitis pos-CPRE. Objetivo: Describir la evolución de la técnica, los resultados y la tasa de pancreatitis de la canulación biliar avanzada en nuestra serie personal. Material y Metodo: Estudio retrospectivo de las CPRE...
Saved in:
Published in | Endoscopy |
---|---|
Main Author | |
Format | Conference Proceeding |
Language | German |
Published |
30.10.2015
|
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | Introducción:
Aumentar la tasa de precortes y su precocidad puede prevenir pancreatitis pos-CPRE.
Objetivo:
Describir la evolución de la técnica, los resultados y la tasa de pancreatitis de la canulación biliar avanzada en nuestra serie personal.
Material y Metodo:
Estudio retrospectivo de las CPRE realizadas por el autor en los periodos 2003 – 2006 (A) y 2013 – 2014 (B). Como métodos de canulación avanzada se emplean el precorte de aguja (PA) en los periodos A y B y el precorte transpancreático (PTP) sólo en el periodo B. Entre los dos periodos existen otras diferencias relevantes en el material empleado y la estrategia de canulación.
Resultados:
La tabla muestra los principales resultados.
A
B
CPRE analizables
237
255
Canulación simple
207 (87,3%)
189 (74,1%)
Canulación avanzada
30 (12,7%)
66 (25,9%)
Precorte de aguja
30
24
Precorte transpancreático
0
42
Éxito canulación total
233 (98,3%)
250 (98,0%)
Éxito canulación avanzada
27 (90,0%)
63 (95,5%)
Éxito precorte de aguja
27 (90,0%)
23 (95,8%)
Éxito precorte transpancreático
-
40 (95,2%)
CPRE con seguimiento disponible
94
220
Pancreatitis (global)
7 (7,5%) *
4 (1,8%)*
Pancreatitis (canulación simple)
6 (7,3%)
2 (1,2%)
Pancreatitis (canulación avanzada)
1 (8,3%)
2 (3,5%)
* p = 0.013
Conclusiones:
Entre los dos periodos se mantiene estable una alta tasa de canulación (≈ 98%) a la vez que se registra un incremento (>x2) del recurso al precorte. Entre los dos periodos aparece y se consolida como primera técnica de canulación avanzada el PTP a la vez que se reduce ligeramente la tasa de PA. En el periodo B la eficacia de PA y PTP es igual de alta (≈95%). La baja disponibilidad de seguimiento en el periodo A (< 40%) impide extraer conclusiones fiables sobre el impacto en la tasa de pancreatitis, aunque la tendencia aparentemente significativa es a una notable reducción para la serie global. |
---|---|
ISSN: | 0013-726X 1438-8812 |
DOI: | 10.1055/s-0035-1566080 |