Diversidad genética y estructura de poblaciones de pavos domésticos mexicanos

• Published in: Revista Mexicana de ciencias pecuarias Vol. 4; no. 4; pp. 417 - 434
• Main Authors: López-Zavala, Rigoberto, Cano-Camacho, Horacio, Chassin-Noria, Omar, Oyama, Ken, Vázquez-Marrufo, Gerardo, Zavala-Páramo, María Guadalupe
• Format: Journal Article
• Language: Portuguese
• Published: Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias 01.12.2013
• Subjects: Agriculture, Dairy & Animal Science; Distancia genética; Microsatellite; Diversidad genética; Microsatélite; Genetic diversity; Genetic distance; Meleagris gallopavo
• ISSN: 2448-6698; 2448-6698

En este estudio se analizaron niveles de diversidad y estructura genética de 144 guajolotes domesticados de poblaciones de traspatio de las cinco regiones fisiográficas de Michoacán y 16 guajolotes de dos poblaciones silvestres del centro de México utilizados como grupo externo de referencia, mediante siete loci de microsatélites. En guajolotes domesticados el promedio de heterocigosidad fue moderado (0.535 ± 0.285) comparado con silvestres (0.701 ± 0.068). Los guajolotes domesticados mostraron diferenciación entre poblaciones (F ST= 0.122) a través de los loci. Los porcentajes de diferenciación estimados por Análisis de Varianza Molecular fueron bajos entre poblaciones (14 % domesticados y 6 % silvestres) y altos dentro de las poblaciones (86 % domesticados y 94 % silvestres). Los análisis de similitud mostraron la formación de un grupo con guajolotes silvestres y dos grupos basales con domesticados; un grupo basal incluyó tres subgrupos con poblaciones de las regiones Bajío, Faja Volcánica Transversal y Balsas, y un segundo grupo basal incluyó dos subgrupos con poblaciones de las regiones Sierra y Costa. El análisis de estructura genética mostró tres grupos para guajolotes domesticados y uno para silvestres. Una prueba de Mantel mostró aislamiento por patrón de distancia (r=0.84, P<0.05) entre poblaciones domesticadas. Los grupos genéticos de guajolotes domesticados fueron congruentes con los datos morfométricos previamente obtenidos de la misma población; un grupo correspondió a poblaciones de Bajío y Balsas (morfometría intermedia), el segundo grupo incluyó a la población de Faja Volcánica Transmexicana (grandes y pesados), y el tercer grupo correspondió a poblaciones de Sierra y Costa (ligeros y pequeños).