Retalho de peitoral maior estendido e pediculado para reconstrução de região orbito-fronto-parietal direita após exérese de carcinoma espinocelular invasivo

▪ RESUMO Introdução: O retalho miocutâneo de peitoral maior é um dos mais usados na reconstrução de defeitos da cabeça e pescoço, porém com restrição ao terço médio da face. Com técnicas de dissecção de perfurantes, conseguese alongar mais o pedículo, obtendo coberturas da região orbito-fronto-parie...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista Brasileira de cirurgia plástica Vol. 34; no. 1; pp. 138 - 142
Main Authors EVENSEN, ANDRES ORDENES, LÓPEZ, DANIEL CAZETO, CÁNCHICA, ANDRÉS FERNANDO, GOYENECHE, CARLOS FERNANDO, GOBETTI, LEONARDO, GIANNINI NETO, RENATO, SALDANHA, OSVALDO RIBEIRO
Format Journal Article
LanguagePortuguese
Published Sociedade Brasileira de Cirurgia Plástica 2019
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:▪ RESUMO Introdução: O retalho miocutâneo de peitoral maior é um dos mais usados na reconstrução de defeitos da cabeça e pescoço, porém com restrição ao terço médio da face. Com técnicas de dissecção de perfurantes, conseguese alongar mais o pedículo, obtendo coberturas da região orbito-fronto-parietal. Relato de Caso: Paciente masculino de 63 anos apresentando carcinoma espinocelular invasivo pouco diferenciado, que após sua ressecção cirúrgica apresentou defeito final de 12,0 x 18,0cm na região órbito-fronto-parietal direita com exposição de dura-máter, seio frontal e órbita superior direita. Foi desenhado retalho de peitoral maior com ilha cutânea de dimensões iguais ao defeito na região paraesternal direita, desde o quarto espaço intercostal até a região subcostal (estendido). O pedículo foi seccionado após 4 semanas. A cobertura foi efetiva, sem complicações maiores e resultado estético satisfatório. Conclusão: Este retalho mostrou ser uma excelente opção para reconstrução do terço superior da cabeça quando existam limitações para a realização de microcirurgia.
ISSN:2177-1235
DOI:10.5935/2177-1235.2019rbcp0021