Prevalencia de apendicitis aguda en un centro de segundo nivel de atención

Resumen Objetivo: Evaluar la utilidad y la efi cacia de la Escala diagnóstica de Alvarado, exámenes de laboratorio y gabinete en la apendicitis aguda en una serie de casos clínicos intervenidos quirúrgicamente Material y métodos: Se revisaron 152 casos clínicos de pacientes sometidos a cirugía con d...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inCirujano general : órgano oficial científico de la Asociación Mexicana de Cirugiía General Vol. 36; no. 2; pp. 87 - 90
Main Authors Rodríguez González, Héctor Manuel, Portillo Yáñez, Itzel Elena, Soto Fajardo, Rosa Carina, Martínez Hernández, José Enrique, Morales Chávez, Norma Angélica
Format Journal Article
LanguagePortuguese
Published Asociación Mexicana de Cirugía General A.C 2014
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Resumen Objetivo: Evaluar la utilidad y la efi cacia de la Escala diagnóstica de Alvarado, exámenes de laboratorio y gabinete en la apendicitis aguda en una serie de casos clínicos intervenidos quirúrgicamente Material y métodos: Se revisaron 152 casos clínicos de pacientes sometidos a cirugía con diagnóstico de apendicitis aguda en un período de un año, de acuerdo a la escala diagnóstica de Alvarado y en correlación con estudio histopatológico; se identificó además tiempo de evolución, sexo y edad. Resultados: De los 152 casos revisados, 88 pacientes fueron del sexo masculino y 64 del sexo femenino, con edad promedio de 27.8 años, tiempo de evolución del cuadro clínico antes de ingresar al hospital de 37.5 horas. El síntoma más común fue el dolor en el cuadrante inferior derecho (98.6%); y Blumberg, migración del dolor, náusea o vómito, anorexia, temperatura por arriba de 37.2 °C, leucocitos y necrofilia en el 71%, 50.6%, 75.6%, 39.4%, 42.1%, 92.7%, y 90.7%, respectivamente. El 7.89% de las apendicetomías fueron negativas, infl amación apendicular 47.9%, gangrenosa 11.8%, perforada con peritonitis localizada 19%, perforada con peritonitis generalizada 13.1%. Ningún paciente fue reportado histopatológicamente con algún tumor, ni parásitos. El Ultrasonido se utilizó en el 11.1% de los casos y la Tomografía Axial computarizada en el 1.9%. Conclusión: El diagnóstico de apendicitis es principalmente clínico y es un reto para el médico de primer contacto así como para el cirujano que se encuentra en unidades que no cuentan con estudios de imagen.
ISSN:1405-0099