Hacia dónde va la inimputabilidad? Entre las neurociencias y el modelo social de la discapacidad

RESUMEN: La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad trajo importantes cambios normativos en diversos campos jurídicos en América Latina. El derecho penal no ha sido ajeno a estas modificaciones. Figuras como la incapacidad para estar en juicio, la inimputabilidad y las medidas...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista de derecho (Valdivia, Chile) Vol. 36; no. 1; pp. 285 - 306
Main Author Mercurio, Ezequiel
Format Journal Article
LanguagePortuguese
Published Universidad Austral de Chile. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales 01.06.2023
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:RESUMEN: La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad trajo importantes cambios normativos en diversos campos jurídicos en América Latina. El derecho penal no ha sido ajeno a estas modificaciones. Figuras como la incapacidad para estar en juicio, la inimputabilidad y las medidas de seguridad han recibido fuertes críticas desde el paradigma de los derechos de las personas con discapacidad y se han realizado recomendaciones para ser abolidas. El objetivo del presente trabajo es analizar si resulta adecuado prescindir del concepto de inimputabilidad o si se debe robustecer con argumentos neurocientíficos la necesidad de mantener dicha figura. Se proponen alternativas para definir la inimputabilidad en términos neutros y no basada únicamente en la presencia de un padecimiento mental.
ISSN:0718-0950