Respuesta agronómica del pepino a la aplicación de QuitoMax en condiciones de organoponía

RESUMEN El trabajo se realizó en el organopónico “Las Marianas”, municipio de Jiguaní, provincia Granma, con el objetivo de evaluar la respuesta agronómica del cultivo del pepino (Cucumis sativus L.) variedad INIVIT a la aplicación de QuitoMax. Los tratamientos aplicados fueron T1: Tratamiento Contr...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inCentro agrícola pp. 27 - 31
Main Authors González Gómez, Luis Gustavo, Jiménez Arteaga, María Caridad, Castillo Cruz, Dayana, Paz Martínez, Irisneisy, Cambara Rodríguez, Angel Yurlian, Falcón Rodríguez, Alejandro
Format Journal Article
LanguagePortuguese
Published Editorial Feijóo, Universidad Central de Las Villas 01.09.2018
Subjects
AGRICULTURAL ECONOMICS & POLICY
AGRICULTURAL ENGINEERING
AGRICULTURE, DAIRY & ANIMAL SCIENCE
AGRICULTURE, MULTIDISCIPLINARY
AGRONOMY
urban agriculture
organoponic
agricultura urbana
Cucumis sativus
organopónicos
bioproductos
bioproducts
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:RESUMEN El trabajo se realizó en el organopónico “Las Marianas”, municipio de Jiguaní, provincia Granma, con el objetivo de evaluar la respuesta agronómica del cultivo del pepino (Cucumis sativus L.) variedad INIVIT a la aplicación de QuitoMax. Los tratamientos aplicados fueron T1: Tratamiento Control, T2: 200 mg ha-1, T3: 300 mg ha-1, T4: 350 mg ha-1 y T5: 400 mg ha-1, la distancia de siembra entre hilera fue de 0,90 m y la distancia entre plantas 0,22 m. Se midieron los indicadores número de frutos por planta, masa de los frutos (g), longitud promedio de los frutos (cm), diámetro promedio de los frutos (cm), rendimiento (kg m-²), y la valoración económica. Se utilizó un diseño de bloque al azar con cinco tratamientos y tres réplicas. Las medias se evaluaron a través del análisis de varianza (clasificación simple) y por la prueba de Duncan para un 5 % de significación, utilizando el paquete Estatistica versión 8. Los mejores resultados en las variables evaluadas se obtuvieron con el tratamiento T5: 400 mg ha-1 y desde el punto de vista económico, resulto más factible al alcanzar el mayor rendimiento agrícola con un valor de 3,9 kg m-2 y un valor de la producción de 11,7 CUP m-2.
ISSN:0253-5785