Salud publica de Mexico

OBJETIVORealizar un análisis de costoefectividad de la oximetría de pulso como prueba de detección neonatal de las cardiopatías congénitas críticas (CCC) en México. Material y métodos. Se realizó un estudio de evaluación económica desde la perspectiva de los proveedores de servicios de salud. A trav...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inSalud pública de México Vol. 64; no. 4, jul-ago; pp. 377 - 384
Main Authors García-Benítez, Luis, Granados-García, Víctor, Agudelo-Botero, Marcela, Mier-Martínez, Moisés, Palacios-Macedo, Alexis, Durán-Arenas, Luis
Format Journal Article
LanguageSpanish
Published 08.07.2022
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:OBJETIVORealizar un análisis de costoefectividad de la oximetría de pulso como prueba de detección neonatal de las cardiopatías congénitas críticas (CCC) en México. Material y métodos. Se realizó un estudio de evaluación económica desde la perspectiva de los proveedores de servicios de salud. A través de un árbol de decisiones se comparó la examinación física versus la examinación física junto con la prueba de oxi-metría de pulso (POP). RESULTADOSPor cada 10 000 recién nacidos, la alternativa con la POP detectó 32 casos adicionales de CCC, con una razón de costoefectividad incremental de 1 219 USD y una probabilidad de costoefectividad mayor a 90% con una disposición a pagar de 25 000 USD por cada detección temprana. Conclusión. La costoefectividad de la POP, como tamiz neonatal cardiaco, es mayor en México que en países de altos ingresos, y representa una inversión costoefectiva para ganar años de vida en la población infantil de México.
Bibliography:ObjectType-Article-1
SourceType-Scholarly Journals-1
content type line 23
ObjectType-Feature-2
ISSN:1606-7916
DOI:10.21149/13553