PRODUCTIVITY AND EFFICIENCY OF CULTIVATED WATER USE

Original Abstract: O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da utilizacao de diferentes coberturas de solo na produtividade e eficiencia de uso da agua no cultivo do feijao submetido a restricao hidrica na fase florescimento. O experimento foi conduzido na area experimental de Agrometeorologia...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista brasileira de agricultura irrigada Vol. 10; no. 2; pp. 565 - 575
Main Authors Deodato de Brito, Jose Edmilson, dos Santos Almeida, Alexsandro Claudio, Lyra, Gustavo Bastos, Ferreira Junior, Ricardo Araujo, Teodoro, Iedo, de Souza, Jose Leonado
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published 01.01.2016
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Original Abstract: O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da utilizacao de diferentes coberturas de solo na produtividade e eficiencia de uso da agua no cultivo do feijao submetido a restricao hidrica na fase florescimento. O experimento foi conduzido na area experimental de Agrometeorologia da Universidade Federal de Alagoas em delianeamento em blocos ao acaso com fatorial com 3 x 2. Tres tipos de manejo do solo: solo coberto com palhada, solo coberto com sacos rafia e solo descoberto. E dois tipos de manejo hidrico: a) cultivo sem restricao hidrica no ciclo da cultura, e b) com restricao hidrica de 10 dias durante a fase de floracao. As temperaturas do solo e a umidade do solo foram monitoradas por meio de termistos e por refletometro de conteudo de agua automaticos. O manejo hidrico foi realizado com base na evapotranspiracao da cultura. As maiores e menores temperaturas do solo foram observadas nos tratamentos cobertos com sacos rafia e com palha, respectivamente. Os cultivos com solo coberto apresentaram menor disponibilidade hidrica no solo devido a retencao de parte da agua nas coberturas. A restricao hidrica acarretou perda na produtividades de graos de 93,3%, 92,6% e 84,3% comparado aos tratamentos sem restricao que foram de 1487, 1396 e 861 kg ha-1 nos tratamentos com solo descoberto, solo coberto com palha e plasticos, respectivamente. A mesma tendencia foi observada para eficiencia de uso da agua. As coberturas de solo nao contribuiram para minimizar o efeito negativos das restricoes hidricas sobre a produtividade da cultura e a eficiencia de uso da agua.
Bibliography:ObjectType-Article-1
SourceType-Scholarly Journals-1
content type line 23
ObjectType-Feature-2
ISSN:1982-7679
DOI:10.7127/rbai.v10n200405