Análise crítica de três guias oficiais de validação de métodos analíticos em vigor no Brasil

Introdução: a partir do século XX, com o surgimento das indústrias farmacêuticas após a descoberta da penicilina, acidentes envolvendo fármacos impulsionaram os avanços que culminaram na criação e adoção das boas práticas de fabricação nesta área e, paralelamente, dos princípios e uso mandatório das...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista colombiana de ciencias químico-farmacéuticas Vol. 52; no. 2
Main Authors Vieira, Debora Helena, Wildeberg Cal Moreira, Lilia Ribeiro Seródio, Octávio Augusto França Presgrave, Dallagiovanna, Bruno, Wlamir Corrêa de Moura
Format Journal Article
LanguagePortuguese
Published Bogota Universidad Nacional de Colombia 01.01.2023
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Introdução: a partir do século XX, com o surgimento das indústrias farmacêuticas após a descoberta da penicilina, acidentes envolvendo fármacos impulsionaram os avanços que culminaram na criação e adoção das boas práticas de fabricação nesta área e, paralelamente, dos princípios e uso mandatório das validações dos processos produtivos e métodos analíticos. Em geral, o guia de validação do ICH é o mais utilizado nesta área. No entanto, têm sido relatadas divergências nas definições dos parâmetros de validação contidos neste guia e em outros. No Brasil existem três guias oficiais em vigor (ANVISA, INMETRO e MAPA). Objetivo: analisar criticamente as definições das características de validação contidas nas normas brasileiras oficiais de validação e sua concordância com as definições padrão. Métodos: selecionar na literatura específica as definições das características de validação mais coerentes cientificamente e utilizá-las como definições padrão na avaliação das normas oficiais brasileiras. Resultados: verificou-se que a concordância das três normas oficiais brasileiras com as definições padrão foi de 37,5%, ANVISA; 50%, INMETRO e 62,5%, MAPA. Conclusões: é fundamental ter definições claras e cientificamente relevantes para as diferentes características de validação e utilizar métodos estatísticos adequados para a sua avaliação. Uma harmonização entre as diferentes normas oficias seria de grande importância para evitar discrepâncias entre os setores regulados pelos diferentes orgãos no país.
ISSN:0034-7418
1909-6356
DOI:10.15446/rcciquifa.v52n2.106421