Importancia de la función judicial en los actuales sistemas jurídicos. Situación en el derecho canónico
La comparación entre el derecho judicial secular y el derecho judicial canónico se lleva a cabo sobre la base de la distinción, presente en ambos, entre una situación ordinaria y una situación de emergencia. Esto ha permitido apreciaren el derecho canónico un sistema "de dos velocidades"....
Saved in:
Published in | Ius canonicum Vol. 64; no. 127; pp. 163 - 190 |
---|---|
Main Author | |
Format | Journal Article |
Language | Spanish |
Published |
Pamplona
Universidad de Navarra
01.01.2024
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | La comparación entre el derecho judicial secular y el derecho judicial canónico se lleva a cabo sobre la base de la distinción, presente en ambos, entre una situación ordinaria y una situación de emergencia. Esto ha permitido apreciaren el derecho canónico un sistema "de dos velocidades". Existe unajusticia canónica ordinaria que ha perseguido y persigue con coherencia y eficacia la independencia de la magistratura, la cualidad de la justicia y la eficiencia de los procesos. Existe también unajusticia ejercida ampliamente por la autoridad ejecutiva. Ésta es consecuencia, en general, del debilitamiento de la conciencia de la Iglesia como sociedad y, sobre todo, recientemente del escándalo de los abusos. Este encomienda de la justicia a la autoridad ejecutiva puede entenderse como un "estado de emergencia". Su "justificación" requiere todavía tres condiciones que se encuentran también en la conciencia del derecho secular: temporalidad, proporcionalidad y adecuación. |
---|---|
ISSN: | 0021-325X 2254-6219 |
DOI: | 10.15581/016.127.012. |