Otolaringoloji Alanında Science Citation Index Dergilerdeki Türkiye’den Yapılan Yayınların 6 Yıllık Analizi: Değişen Doçentlik Kriterlerinin Öncesi ve Sonrası

• Published in: Kulak Burun Boğaz ve Baş Boyun Cerrahisi Vol. 28; no. 1
• Main Authors: GÖKGÖZ, Mert Cemal, TAŞLI, Hai, KARAKOÇ, Ömer
• Format: Journal Article
• Language: English; Turkish
• Published: Ankara Ear Nose Throat and Head Neck Surgery Association 01.01.2020
• Subjects: Citation indexes; Otolaryngology; Science; Turkey
• ISSN: 1300-6525; 2149-0880
• DOI: 10.24179/kbbbbc.2019-72083

Amaç: Değişen doçentlik kriterleri, araştırmacıları daha çok makale yazmaya ve uluslararası dergilerde yayınlatmaya yöneltmektedir. Daha önce özellikle atıf sayısı üzerine değerlendirmeler içeren çalışmalar olmakla beraber bu çalışma otolaringoloji alanında doçentlik kriterlerinin etkisini yazar sayısı ve yazarların kurumu konusunda değerlendirmeye alan ilk çalışmadır. Gereç ve Yöntemler: Otolaringoloji alanında 2018 yılı itibariyle Science Citation Index (SCI)’te yer alan 16 dergi incelendi. Makalenin hangi dergide yayınlandığı, tarihi, yazar sayısı, yazarların nerede çalıştığı, konu grubu ve hayvan çalışması olup olmadığı kayıt altına alındı. Bulgular: 01.01.2014-01.09.2019 tarihleri arasında otolaringoloji alanında SCI’de dizinlenen 16 dergide toplamda 398 orijinal araştırma makalesi yayınlandığı belirlendi. Birinci yazarın kurumu değerlendirildiğinde daha çok makalenin üniversitelerden (%51,25) kabul edildiği, konu gruplarına göre değerlendirildiğinde en çok pediatrik otolaringoloji (%38,69) alanında makalenin yayınlandığı görüldü. Yıllara göre yazar sayısına bakıldığında 2016'da ortalama 6,61 olan sayının 2019'un ilk 9 ayında 5,07'ye gerilediği görüldü (paired ttest 2019-2016: p: 0.003, 2018-2016: p: 0.022, 2017-2016: p: 0.018). Yıllara göre makale sayısı değerlendirildiğinde; 2017-2019 yıllarında önceki 3 yıla göre anlamlı derecede azalma olduğu görüldü (paired ttest: p:0.039). Sonuç: Doçentlik kriterlerinin değişmesiyle makalelerin daha az sayıda yazarla yapıldığı görülmüştür. Makale sayısına bakıldığında son 3 yılda kriterlerin değişmesinden önceki 3 yıla göre anlamlı azalma olduğu görülmüştür. Bilimsellik ekip çalışması gerektirir ve farklı fikirler, değişik bakış açıları yayınların kalitesini artıracaktır.