Avaliação de Parametrizações de Camada Limite Planetária do Modelo WRF na Costa Norte do Nordeste do Brasil

• Published in: Revista brasileira de meteorologia Vol. 34; no. 1; p. 9
• Main Authors: de Sousa, Natanael Vieira, da Silva, Adaiana Francisca Gomes, Fisch, Gilberto Ferno, Leal, João Bosco Verçosa, Lyra, Roberto Fernando da Fonseca, da Silva, Emerson Mariano
• Format: Journal Article
• Language: English; Portuguese
• Published: Rio de Janeiro Sociedade Brasileira de Meteorologia 01.01.2019
• Subjects: Boundary layer parameters; Boundary layers; Computer simulation; Daytime; Night; Night-time; Nighttime; Parameterization; Planetary boundary layer; Potential temperature; Radiosondes; Brazil
• ISSN: 0102-7786; 1982-4351
• DOI: 10.1590/0102-778633401

Este trabalho tem como objetivo avaliar duas simulações do modelo WRF que diferem em sua parametrização da Camada Limite Planetária (CLP). Foram utilizados dados de 72 radiossondas lançadas em Fortaleza (CE) entre 5 e 25 de Abril de 2011 nos horários sinóticos. A altura da CLP foi a variável avaliada e os valores observados, calculados pelo método do gradiente vertical da temperatura potencial, foram de 245±28 m para o período noturno e de 925±63 m para o período diurno. As parametrizações de CLP avaliadas foram Asymmetric Convective Model V2 e Mellor Yamada Nakanish and Niino 2.5. O desempenho destas foi avaliado por comparação estatística com dados observados, utilizando-se o Erro Médio Absoluto (EMA) e o índice refinado de concordância de Willmott (dr). Para a ACM2 obtiveramse valores de EMA iguais a 282 m e 519 m e dr de 0,53 e 0,37, respectivamente, para os períodos noturno e diurno. Com MYNN2,5, foram encontrados valores de EMA entre 312 m e 266 m, com dr entre 0,59 e 0,56 para os períodos noturno ediurno, respectivamente. A parametrização MYNN2,5 mostrou-se mais eficiente, considerando ambas as métricas. No entanto, somente para 00UTC, a ACM2 apresentou melhor desempenho.