경기육괴 북부 적성 지역에서 산출된 243-220 Ma 40Ar/39Ar 레이저 탐침 백운모 단입자 연대의 지구조적 의미

• Published in: 지질학회지, 50(6) pp. 771 - 782
• Main Authors: Koenraad DE JONG, Gilles Ruffet
• Format: Journal Article
• Language: Korean
• Published: 대한지질학회 01.12.2014
• Subjects: 지질학
• ISSN: 0435-4036; 2288-7377
• DOI: 10.14770/jgsk.2014.50.6.771

경기육괴 북부 적성 지역에서 강한 후퇴변성작용과 연성 변형작용을 받은 암석을 대상으로 백운모 입자에레이저 단계가열법을 적용하여 연대를 측정하였다. 분석 결과 운모 편암으로부터 242.8 ± 1.0 Ma와 240.3 ±1.0 Ma (1σ), 압쇄암질 규암으로부터 219.7 ± 0.9 Ma (1σ)의 40Ar/39Ar 연대가 산출되었다. 흑운모 단입자 분석은 ~245-250 Ma의 연대와 함께 혹 모양의 연대 스펙트럼이 산출되었으며, 이는 중성자 조사 과정 중 39Ar 반동에 의한 것으로 해석된다. ~243-240 Ma 백운모 연대는 충돌 중이나 충돌 후 융기의 초기 과정이 기록된 것일가능성이 있으며, 압쇄암질 규암에서 산출된 젊은 연대는 이전의 재결정화 과정이 연장되었거나, 재개된 것으로 해석될 수 있다. 이 연구에서 분석된 연대들은 홍성 지역에 분포하는 각섬암의 40Ar/39Ar 연대, 그리고 안면도의 저변성작용을 받은 변성퇴적암의 변성연대와 ± ~10 Ma 정도 차이가 있다. 홍성 지역과 안면도에서 산출된 연대들은 충돌 후 지구조운동, 화성활동과 관련이 있으며, 이를 바탕으로 본 연구에서 산출된 연대는 트라이아스기의 냉각, 융기, 재결정화 작용이 모두 같은 지구조운동의 과정에서 이루어진 것은 아니라는 것을 지시한다. 이 결과는 변성대에서 산출되는 비교적 젊은 연대들이 단순히 지구조운동 후의 수동적인 냉각 연대로 해석될 수 없으며, 이들이 또 다른 지구조운동의 과정을 반영할 수 있음을 강조한다. Laser step-heating of muscovites from strongly retrogressed and ductilely deformed rocks in thetop of the northern Gyeonggi massif (Juksung area) yielded 1s 40Ar/39Ar (pseudo)plateau ages of: 242.8 ± 1.0 Maand 240.3 ± 1.0 Ma (mica schists) and 219.7 ± 0.9 Ma (mylonitic quartzite). A biotite single grain yielded ahump-shaped age spectrum with ∼245-250 Ma step ages pointing to 39Ar recoil, an irradiation artifact. It is possiblethat the ∼243-240 Ma muscovite ages record an early phase of exhumation following or during collision, andthat the much younger muscovite age from the mylonitic quartzite implies extended or renewed recrystallization. These ages are ∼10 million years older and younger, respectively, than 40Ar/39Ar ages from amphibolites inanatectic gneisses (Hongseong area) and low-grade metasediments on Anmyeondo, linked to post-collisionaltectonic and magmatic processes. Our study thus shows that cooling, exhumation and recrystallization in the Triassicoccurred in distinct phases that were not coeval in all areas. This underscores that the younger age sets inmetamorphic terranes cannot always be simply interpreted as due to passive post-tectonic cooling, but rather reflectsdistinct tectonic phases. KCI Citation Count: 0