10.血小板置換液の保存性能の比較検討
【目的】血漿に起因する輸血副作用を防止する目的で, 血小板製剤をリンゲル液で洗浄した製剤が供給されているが, リンゲル液中では血小板の機能低下が著しく, 置換後6時間が有効期限とされている. 北海道のように製剤の輸送に長時間を要する地域では, 置換後6時間という期限は製剤の供給範囲を大幅に制限しており, より長時間保存可能な置換液の使用が切望されている. 本研究では, 1)リンゲル液で置換した場合, 2)血小板保存液として本邦で開発中のセト液で置換した場合, 3)最近報告されたPASIII(既に欧米で臨床応用されている血小板保存液)を改良したPASIIIMで置換した場合, 4)置換しなかった場...
Saved in:
Published in | 日本輸血学会雑誌 Vol. 50; no. 1; pp. 140 - 141 |
---|---|
Main Authors | , , , , , , , , |
Format | Journal Article |
Language | Japanese |
Published |
日本輸血学会
2004
|
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Be the first to leave a comment!