집먼지 진드기 항원을 이용한 초급속면역치료의 안전성과 효과

Purpose : Immunotherapy is accepted as the only treatment of allergic disease that can modify the natural course of the disease and ameliorate symptoms. This study aimed to evaluate the safety and efficacy of ultra-rush therapy using Dermatophagoides extracts in children. Methods : Of children older...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inKorean journal of pediatrics Vol. 51; no. 8; pp. 868 - 873
Main Authors 현세은, 김형윤, 곽지희, 신윤호, 서지영, 한만용, Hyun, Sei Eun, Kim, Hyoung Yun, Kwak, Ji Hee, Shin, Youn Ho, Seo, Ji Yeong, Han, Man Yong
Format Journal Article
LanguageKorean
Published 2008
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Purpose : Immunotherapy is accepted as the only treatment of allergic disease that can modify the natural course of the disease and ameliorate symptoms. This study aimed to evaluate the safety and efficacy of ultra-rush therapy using Dermatophagoides extracts in children. Methods : Of children older than four years who had visited Bundang CHA Pediatric Allergy Clinic, those showing positive reactions only to Dermatophagoides in the skin prick test and to the nasal provocation test were included. In all, 11 and 12 patients respectively preferred conventional and ultra-rush immunotherapy. We elevated allergen concentrations diluted to 1,000:1 of the end strength by 2-3 times with 30-minute intervals and checked oxygen saturation, pulse rate, blood pressure, and systemic reactions every 15 minutes. Immunotherapy effectiveness was valued by changes in nasal provocation test scores before and after immunotherapy. Results : The average ages of patients in the conventional and ultra-rush immunotherapy groups were $8.3{\pm}2.3$ and $9.2{\pm}2.8years$, respectively. Systemic reactions were observed in six in the ultra-rush group (50%) without anaphylaxis and one (9%) in the conventional group. The average scores in the nasal provocation test before and after treatment in the conventional group were $8.2{\pm}1.5$ and $4.6{\pm}2.1$, respectively (P=0.043). In the ultra-rush immunotherapy group, the scores changed from $6.2{\pm}2.2$ to $3.7{\pm}2.5$ (P=0.017). Conclusion : Ultra-rush immunotherapy using Dermatophagoides in children is effective for treating allergic disease but can induce systemic effects rather than conventional immunotherapy. 목 적 : 면역치료는 흡입성 알레르겐에 의해 유발되는 천식이나 비결막염, 곤충자상 치료에 매우 효과적이다. 이중 집먼지진드기 항원에 감작된 환아를 1-2일 내에 유지용량에 도달하는 초급속면역치료(ultra-rush immunotherapy)에 대한 안전성과 효과를 알아보고자 본 연구를 계획하였다. 방 법 : 분당차병원 소아 알레르기 클리닉에서 알러지성 비염 또는 기관지 천식으로 진단받은 4세 이상의 소아 중, 피부반응 검사에서 Dermatophagoides 항원에만 양성 반응을 보이고 비강유발검사에서 양성소견을 보인 환자를 대상자로 선정하였다. 고식적면역치료는 11명, 초급속면역치료를 신청한 소아는 12명이었다. 초급속면역치료는 목표 농도의 100:1-1,000:1로 희석한 알레르겐을 30분 간격으로 2-3배 증량하며, 주사 후 15분마다 산소포화도와 심박수, 혈압 및 전신반응 유무를 관찰하였고, 이때 나타난 환아의 증상을 점수화하였다. 면역치료의 효과 판정은 초기치료 3개월이 경과한 후에 비강유발검사를 실시하여 점수 변화로써 확인하였다. 결 과 : 고식적면역치료와 초급속면역치료 받은 소아의 평균나이는 각각 $8.3{\pm}2.3$세, $9.2{\pm}2.8$세였다. 초급속면역치료를 받은 12명중 6명(50%)에게서 전신반응이 관찰되었으며, 아나필락시스와 같은 심각한 부작용은 발현되지 않았다. 고식적면역치료의 경우 11명중 1명(9%)에서만이 전신반응이 관찰되었다. 치료 전후의 비강유발검사 평균 점수는 고식적면역치료 군의 경우 치료 전 $8.2{\pm}1.5$점, 치료 후 $4.6{\pm}2.1$점이었으며(P=0.043). 초급속면역치료에서는 치료 전 $6.2{\pm}2.2$점, 치료 후 $3.7{\pm}2.5$점으로(P=0.017) 두 군 모두 치료 전후 비강유발 검사 결과가 호전된 것을 알 수 있었다. 결 론 : 소아에서 Dermatophagoides를 이용한 초급속면역치료는 3개월 후 비강유발검사상 호전된 것을 확인할 수 있었으나 전신반응이 고식적 면역치료보다 높아 소아를 대상으로 시행함에 있어 면밀한 주의가 요구된다.
Bibliography:KISTI1.1003/JNL.JAKO200810103419593
ISSN:1738-1061
2092-7258