Sosyal medyada yer alan fikir liderlerinin ve fikir arayanların karar verme tarzlarının incelenmesi

Teori ve pratikteki uygulamalar, fikir liderliği ve fikir arama kavramlarının kişilerarası bilgilendirici etkileşimindeki önemini vurgulamaktadır. Buna karşın, bu alandaki literatür sosyal medyada yer alan fikir liderlerinin ve fikir arayanların profilini çıkarma konusuna odaklanmamıştır. Bu çalışma...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inDokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü dergisi
Main Authors ÖZGEN, Özge, KURT, DUMAN Sümeyra
Format Journal Article
LanguageTurkish
Published Dokuz Eylül University, Graduate School of Social Sciences 01.03.2013
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Teori ve pratikteki uygulamalar, fikir liderliği ve fikir arama kavramlarının kişilerarası bilgilendirici etkileşimindeki önemini vurgulamaktadır. Buna karşın, bu alandaki literatür sosyal medyada yer alan fikir liderlerinin ve fikir arayanların profilini çıkarma konusuna odaklanmamıştır. Bu çalışmanın amacı, Tüketici Tarzları Ölçeği'ni kullanarak sosyal medyada yer alan fikir liderlerinin ve fikir arayanların karar verme tarzlarını belirlemektir. Çalışmanın ampirik uygulaması 257 lisans öğrencisinden oluşan bir örneklem üzerinde gerçekleştirilmiştir. Sonuç olarak, on farklı karar verme tarzı ortaya çıkarılmış ve bu karar verme tarzlarının bir kısmının yüksek düzeyde ve düşük düzeyde “sosyal medyada fikir liderleri” ve “sosyal medyada fikir arayanlar”a göre farklılaştığı görülmüştür. Theory and practice both recognize the importance of opinion leadership and seeking constructs within informational interpersonal interaction. However, researches in this area do not concentrate on profiling social media opinion leaders and seekers. The purpose of this study is to describe the decision-making styles of social media opinion leaders and seekers via Consumer Styles Inventory. The empirical application is carried out on a sample of 257 undergraduate students. As a result, ten different decision making styles were found and the analysis confirm that several styles differ for high and low “social media opinion leaders” and “social media opinion seekers”.
Bibliography:10.16953/deusbed.44412
http://dergipark.ulakbim.gov.tr/deusosbil/article/view/5000064146
ISSN:1302-3284
1308-0911