Using the technique of competitive ELISA for the diagnosis of Brucellosis in the naturaly infected and vaccinated bovine and sheep
In this study, blood sera from vaccinated calves with Brucella S19 vaccine and infected cattle with Brucella spp., and vaccinated lambs with Brucella Rev- 1 vaccine and infected sheep with Brucella spp. were tested with conventional tests and Competitive- ELISA, humoral immune response of the calves...
Saved in:
Main Authors | , , , |
---|---|
Format | Publication |
Language | Turkish |
Published |
Ankara (Turkey)
Etlik Central Veterinary Control and Research Institute
2007
|
Subjects | |
Online Access | Get more information |
Cover
Loading…
Summary: | In this study, blood sera from vaccinated calves with Brucella S19 vaccine and infected cattle with Brucella spp., and vaccinated lambs with Brucella Rev- 1 vaccine and infected sheep with Brucella spp. were tested with conventional tests and Competitive- ELISA, humoral immune response of the calves was evaluated. Of the cattles which aborted in the infected herds 94% in RBPT, 98% in SAT, 92% in CFT and 95% in C-ELISA were found positive. The same tests were applied to the calves, fixing the vaccination day as "0", on days 21, 45, 90, 120 and 180. Differences were found between the tests in antibody titers on the basis of testing times. All animals were found negative in SAT on day 90. On day 180, 3% poisitivity in C-ELISA and CFT were found while RBPT and SAT tests yielded negative results. The results obtained in CFT and C-ELISA in vaccinated calves were similar. Of the aborted animals that in infected flocks, 91,16% in RBPT, 91,16% in SAT, 85,63% in CFT and 86,74% in C-ELISA were found positive. The same tests were applied to the lambs, fixing the vaccination day as "0", on days 14, 21, 45, 90, 120, 180.and 270. Tendency to decreasing of the antibody titers for all testts was seen after 45days, after 90. day significant differences in antibody titers were occured according to statistical the tests. All samples were found negative in SAT on day 120. While the rate of positives in RBPT and C-ELISA were found similar, in CFT only on day 270 the rate of positives came down close to the other tests. It was concluded that in general, C-ELISA method could be used in the diagnosis as alternative especially to CFT, however, more detailed studies should be carried out for the differentiation of vaccinated and naturally infected animals.
Bu çalışmada Brucella S19 genç aşısı ile aşılanan danalar ile Brucella spp. ile infekte sığırlar ve Brucella Rev-1 genç aşısı ile aşılanmış koyunlar ile Brucella spp ile infekte koyunlara ait kan serumları konvansiyonel testler ve Kompetitif-ELISA ile test edilerek hayvanlardaki humoral immun yanıt değerlendirilmiştir. İnfekte sığır sürülerinde de atık yapmış hayvanların % 94'ü RBPT, %98'i SAT, %92'si CFT ve %95'i C-ELISA, ile pozitif bulunmuştur. Aşı yapılan danalara, aşılama günü 0. gün kabul edilerek 21., 45., 90., 120. ve 180. günlerde aynı testler uygulanmıştır. Antikor titrelerinde test zamanlarına göre testler arasında farklılıklar meydana gelmiştir. 90. günde SAT ile bütün hayvanlar negatif sonuç vermiştir. 180. günde ise C-ELISA ve CFT ile %3 pozitiflik bulunurken RBPT ve SAT testleri ile negatif sonuç alınmıştır. Bu çalışmada aşılı danalarda CFT ve CELISA testlerinde benzer sonuçlar alınmıştır. İnfekte koyun sürülerinde atık yapmış hayvanların % 91,16 RBPT, %91,16'i SAT, %85,63'u CFT ve % 86,74 C-ELISA, ile pozitif bulunmuştur. Aşılı koyunlara aşılama günü 0. gün kabul edilerek 14.,21., 45., 90., 120. 180. ve 270. günlerde aynı testler uygulanmıştır. 45. günden itibaren bütün testlerde antikor titreleri düşme eğilimi görülmüş, 90. günden itibaren antikor titrelerinde testlere göre önemli farklılıklar meydana gelmiştir. 120.günde SAT'da örneklerin tamamının negatif olduğu tespit edilmiştir. 120,180 ve 270. günlerde 270. günlerde RBPT ve C-ELISA pozitiflik oranı benzer bulunurken, CFT ile ancak 270. günde pozitiflik oranı diğer testlere yakın bir orana düşmüştür. Genel olarak C-ELISA yöntemimin özellikle CFT'ye bir alternatif test olarak teşhiste kullanılabileceği ancak aşılı ve doğal infekte hayvanların ayrımı konusunda ülkemizde daha kapsamlı çalışmalar yapılması gerektiği kanaatine varılmıştır. |
---|---|
Bibliography: | 2010000435 TAGEM/HS/01/02/05/101 L73 |