Comparison of soluble antigens and their use in diagnostic tests for the detection of sheep epidimitis

• Main Authors: Zapata Salinas, L, Vazquez Navarrete, J, Jaramillo Meza, L, Tapia Perez, G, Ramirez Casillas, I.C. (Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias, Mexico, D.F. (Mexico), Centro Nacional de Investigaciones Disciplinarias en Microbiologia)
• Format: Conference Proceeding
• Language: Spanish
• Published: Mexico, D.F. (Mexico) Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias 1989
• Subjects: BRUCELLOSE; BRUCELLOSIS; IMMUNOLOGICAL TECHNIQUES; OVIN; SHEEP; TECHNIQUE IMMUNOLOGIQUE

El objetivo fue establecer la tecnica de hemoaglutinacion directa e inmunodifusion utilizando dos antigenos solubles para cada bacteria: Brucella ovis (B.O.) y Brucella canis (B.C.). Se probaron 200 sueros de ovinos con las tecnicas de hemoaglutinacion indirecta (HI), inmunodifusion (ID) y Coombs. Con las dos primeras tecnicas se utilizaron los antigenos solubles, uno calentado (Ca) y otro sonicado (So) para cada una de las bacterias mencionadas. Los resultados se analizaron primeramente con un analisis de varianza con la variable porcentaje de positivos transformada: (y= arcsen, raiz cuadrada p) incluyendo los efectos de la bacteria, tecnica, prueba y sus interacciones dobles. Despues se hicieron pruebas de sensibilidad y especificidad. En el analisis de varianza para la variable porcentaje de positivos ninguno de los efectos incluidos resultaron significativos (P mayor que 0.5) por lo que se decidio realizar las pruebas de sensibilidad y especificidad para cada una de las pruebas, comparandolas con la de Coombs. La sensibilidad y especificidad para cada una de las pruebas fueron las siguientes expresadas en porcentajes. Los resultados se expresan de acuerdo a las abreviaturas antes mencionadas con respecto a bacteria, prueba y metodo de produccion de antigeno:B.O. HISo (100,90), B.O. IDSo (3,100), B.O. IDCa (20,100), B.C. IDSo (30,100), B.C. IDCa (3,100), B.O. HICa (100,95), B.C. HISo (100,60), B.C. HICa (100,84), respectivamente. La prueba ID resulto pobre en sensibilidad pero alta en especificidad, mientras que la prueba de HI resulto altamente sensible y con una especifidad de 82 porciento en promedio con respecto a Coombs. La prueba de HI y Coombs son confiables para el diagnostico de la epididimitis ovina.