Characteristics of ensiled taiwan grass using various nitrogen sources as additives. [Spanish

El experimento se llevo a cabo en una zona con clima prevalente de tipo calido subhumedo con una temperatura anual de 26.5 grados y de 728 a 940 mm de precipitacion pluvial anual. Se prepararon 25 microsilos de pasto taiwan de 4 meses de rebrote en frascos de cristal con capacidad de 10 kg sellados...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inTécnica pecuaria en México
Main Authors Bores Quintero R, Rivas Pantoja F, Castellanos Ruelas A
Format Journal Article
LanguageSpanish
Published 1986
Subjects
Online AccessGet more information

Cover

Loading…
More Information
Summary:El experimento se llevo a cabo en una zona con clima prevalente de tipo calido subhumedo con una temperatura anual de 26.5 grados y de 728 a 940 mm de precipitacion pluvial anual. Se prepararon 25 microsilos de pasto taiwan de 4 meses de rebrote en frascos de cristal con capacidad de 10 kg sellados con una tapa metalica provista de una valvula de escape para gases. El diseno experimental fue completamente al azar, con dos fuentes nitrogenadas (urea y pollinaza) y en cada una de ellas dos niveles de proteina cruda suplementada (1.4 y 2.8 por ciento). Los tratamientos fueron: (A) Testigo; (B) +0.5 por ciento urea; (C) + 1.0 por ciento urea; (D) + 6.07 por ciento pollinaza; (E) + 12.15 por ciento pollinaza. Cada tratamiento conto con cinco repeticiones. Los frascos se abrieron 28 dias despues de su llenado. Los analisis realizados fueron: humedad por arrastre de tolueno, proteina cruda, nitrogeno amoniacal, materia mineral, pared celular, ph, acido lactico, acidos grasos volatiles y digestibilidad in situ mediante la tecnica de la bolsa de nylon. Los resultados se sometieron a un analisis de varianza, y despues fue empleada la prueba de Duncan para detectar diferencias entre las medias. En relacion con resultados del analisis de pared celular, los valores mas altos fueron los tratamientos A,B y C, que difirieron (P<.05) entre cada uno de ellos. Los tratamientos D y E obtuvieron los mejores porcentajes.
Bibliography:Q
Q54
ISSN:0040-1889