Transformations du conseil agricole en région pampéenne argentine et recomposition de la profession d'ingénieur agronome

Cet article analyse les perceptions des conseillers agricoles de la région du sud-ouest de la province de Buenos Aires sur les transformations de leur métier et de leurs compétences. Il apporte une réflexion sur la diversification de l'exercice de ce métier, en rapport avec l'organisation...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inCahiers Agricultures 5 (20), 387-394. (2011)
Main Author Albaladejo, Christophe
Format Publication
LanguageFrench
Published 2011
Subjects
Online AccessGet more information

Cover

Loading…
More Information
Summary:Cet article analyse les perceptions des conseillers agricoles de la région du sud-ouest de la province de Buenos Aires sur les transformations de leur métier et de leurs compétences. Il apporte une réflexion sur la diversification de l'exercice de ce métier, en rapport avec l'organisation de la profession d'ingénieur agronome qui a toujours tenté, en Argentine, de se référer au modèle des learned professions (médecins, avocats…). Le conseil apparaît dans cette analyse au cœur des transformations des modes de légitimation de cette profession. Après avoir rappelé le contexte du conseil agricole en Argentine, la première partie expose la méthode mise en œuvre pour permettre aux intéressés eux-mêmes de produire des données sur leurs perceptions du métier. L'originalité porte ici notamment sur une analyse qui englobe conseil privé et conseil public. Une seconde partie expose les données empiriques produites par chacun des trois ateliers réflexifs conduits dans les trois zones agricoles de la région d'étude ; elle permet de mieux situer les enjeux du développement rural et agricole en Argentine à partir des discours des agents de développement. La conclusion analyse transversalement ces matériaux pour construire une vision du champ du conseil et du développement agricole et rural en Argentine. En particulier, sont ici analysées les transformations des modes de légitimation des métiers du conseil qui ont des répercussions directes sur la profession d'ingénieur agronome, et l'importance des relations entre conseil privé et conseil public.
Bibliography:http://prodinra.inra.fr/ft/3B671B81-2297-4400-9C1A-3D9808B7672D
10.1684/agr.2011.0504
http://prodinra.inra.fr/record/162730