Effect of phosphate fertilization and control of Colletotrichum gloeosporioides Penz on the yield of four cultivars of Lupinus spp. (Lupinus albus, Lupinus angustifolius)

• Main Author: Ardiles R, Carlos Alberto
• Format: Publication
• Language: Spanish
• Published: Valdivia (Chile) 1997
• Subjects: ABONOS FOSFATADOS; COLLETOTRICHUM; CONTROL DE ENFERMEDADES; CONTROLE DE MALADIES; CROP YIELD; DISEASE CONTROL; ENFERMEDADES FUNGOSAS; ENGRAIS PHOSPHATE; FUNGAL DISEASES; LUPINUS ALBUS; LUPINUS ANGUSTIFOLIUS; MALADIE FONGIQUE; PHOSPHATE FERTILIZERS; PLANT RESPONSE; RENDEMENT DES CULTURES; RENDIMIENTO DE CULTIVOS; REPONSE DE LA PLANTE; RESPUESTA DE LA PLANTA

Se postulo que las especies Lupinus albus L. y L. angustifolius L. difieren en su respuesta a la fertilizacion fosfatada. Una segunda hipotesis planteo que L. Albus es mas susceptible al ataque de antracnosis, causada por Colletotrichum gloeosporoides Penz., que L.. angustifolius. Se realizo un ensayo en Valdivia, de comportamiento varietal, en un suelo andisol, de transicion a rojo-arcilloso, con pH 5,2 y 11,13ppm P-Olsen. Se emplearon las especies L. angustifolius cvs. Gungurru y Uniharvest, y una seleccion del ecotipo naturalizado denominado Azul, y L. albus cv, Lolita. El diseno experimental utilizado fue de parcelas divididas con 16 tratamientos y 3 repeticiones. La parcela principal consistio en dos medidas de proteccion del lupino contra antracnosis: con y sin aplicacion de Prochloraz (Sportak). Dentro de estas, se consideraron ocho sub-parcelas, que correspondieron a los cuatro cultivares con dos niveles de fosforo: 0 y 75kg P2O5/ha. Los resultados permitieron determinar que ambas especies de lupino presentaron una respuesta al fosforo, la cual fue mayor en los cultivares Gungurru y Uniharvest, de angustifolius, mientras que en Lolita esta diferencia fue menor. El lupino Azul, probablemente debido a su caracter silvestre y rustico, no evidencio diferencias en rendimiento de grano a este nutriente. Las medidas de proteccion del lupino a la antracnosis no presentaron diferencias significativas debido a que la sequia que impero durante el periodo del ensayo, no facilito la presencia de Colletotrichum gloeosporioides. Sin embargo, se pudo comprobar que L. albus cv. Lolita fue mas susceptible al ataque de antracnosis que L. angustifolius. Los genotipos de Lupinus spp., bajo las condiciones del ensayo, en un suelo con niveles de 11 ppm de P-Olsen, permitieron la expresion de rendimientos y calidad de grano significativamente mejores cuando fueron fertilizados con 75 kg de P2O5/ha. El analisis de rendimiento de los subtratamientos incluyo grano, biomasa, analisis quimico de la semilla (proteina, aceite y fibra) y su rendimiento, altura de planta y los componentes directos del rendimiento