Cover

Loading…
More Information
Summary:L'invention propose de tirer profit d'un retour de données de mesures en production pour réaliser une gestion de risques liés au non-respect d'au moins une tolérance dimensionnelle d'une chaine de tolérances définie par un modèle de tolérance liant des valeurs de caractéristiques d'entrées à des valeurs d'exigences de sorties. Ainsi, l'invention propose un outil, un procédé et un système pour une gestion de risques automatique comportant un processeur (5) configuré pour :- sélectionner une caractéristique d'entrée, dite caractéristique cible (XT) dont la contribution dans ladite chaine de tolérances est supérieure à un seuil de contribution prédéterminé, - remplacer la valeur de ladite caractéristique cible (XT) par une valeur test, - déterminer une distribution statistique de sortie (C1) en fonction de chaque valeur test, - relever la part de non-respect des tolérances associées aux exigences de sortie, - évaluer un premier indicateur d'impact du risque de non-respect des tolérances associées aux exigences de sortie en fonction de chaque valeur de test, - évaluer un deuxième indicateur de sévérité du risque représentant la pondération du premier indicateur d'impact du risque par une probabilité d'occurrence de la valeur de test, et - définir un ensemble de critères de tri (CR1-CR4) graduées sur la base des premier et deuxième indicateurs. Figure pour l'abrégé : Figure 1. A tool, method and system for automatically managing risks including a processor configured to select an input characteristic, called a target characteristic, the contribution of which in the tolerance chain is greater than a predetermined contribution threshold, replace the value of the target characteristic with a test value, determine an output statistical distribution according to each test value, measure the portion of lack of compliance with the tolerances that are associated with the output requirements, evaluate a first indicator of the impact of the risk of lack of compliance with tolerances associated with the output requirements according to each test value, evaluate a second indicator of severity of the risk representing weighting of the first indicator of the impact of the risk with a probability of occurrence of the test value, and define a set of sorting criteria which are graduated on the basis of the first and second indicators.
Bibliography:Application Number: FR2008847