SISTEMA Y METODO PARA CONTROLAR UN BUS

• Main Authors: REVILLA, JUAN G, SATORIUS, THOMAS A, SCHAFFER, MARK M
• Format: Patent
• Language: Spanish
• Published: 01.02.2007
• Subjects: CALCULATING; COMPUTING; COUNTING; ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING; PHYSICS

SE PODRA MEJORAR EL RENDIMIENTO DE UN BUS EN UN SISTEMA DE ORDENADOR CON DISPOSITIVOS MULTIPLES 102, 104, 106 ACCEDIENDO A UN BUS 132 COMPARTIDO COMUN MEDIANTE EL INCREMENTO DE LA PRODUCCION Y DISMINUYENDO LA LATENCIA MIENTRAS SE REALIZAN CAMBIOS DINAMICOS EN EL USO DEL BUS. LOS DISPOSITIVOS PRESENTAN UN NIVEL DE PRIORIDAD CONJUNTAMENTE CON UNA PETICION DE BUS AL CONTROLADOR DE BUS 120. TRAS LA RECEPCION DE SOLICITUDES MULTIPLES, UN ARBITRO DEL CONTROLADOR 130 DE BUS COMPARA LOS NIVELES DE PRIORIDAD ASOCIADOS CON LAS DIFERENTES PETICIONES DE BUS Y OTORGA EL CONTROL DEL BUS AL DISPOSITIVO QUE TIENE EL NIVEL DE PRIORIDAD MAS ALTO. DURANTE CADA CICLO EN QUE EL DISPOSITIVO TIENE EL CONTROL DEL BUS, UN CIRCUITO LOGICO DE REALIMENTACION DEL CONTROLADOR DEL BUS DETERMINA SI EXISTEN OTRAS PETICIONES DE BUS PENDIENTES Y SI ES ASI DETERMINA EL NIVEL DE PRIORIDAD DE PETICION PENDIENTE MAS ALTO. LAS SEÑALES CORRESPONDIENTES A LOS RESULTADOS DE DICHAS DETERMINACIONES SON REALIMENTADAS A CADA DISPOSITIVO. EL DISPOSITIVO QUE TIENE EL CONTROL DEL BUS USA LA COMBINACION DEL NIVEL DE PRIORIDAD DE PETICION PENDIENTE EN CURSO Y EL PROPIO TEMPORIZADOR DE LATENCIA 102A, 104A, 106A DEL DISPOSITIVO PARA DETERMINAR SI DEBE MANTENER EL CONTROL DEL BUS O LIBERAR DICHO CONTROL. SI EL TEMPORIZADOR DE LATENCIA DEL DISPOSITIVO NO HA EXPIRADO, EL DISPOSITIVO CONTINUARA CONTROLANDO EL BUS INCLUSO SI EL NIVEL DE PRIORIDAD DE PETICION PENDIENTE EN CURSO ES MAYOR QUE EL NIVEL DE PRIORIDAD DEL DISPOSITIVO. SI EL NIVEL DE PRIORIDAD DE PETICION PENDIENTE EN CURSO NO ES SUPERIOR AL PROPIO NIVEL DE PRIORIDAD DEL DISPOSITIVO, EL DISPOSITIVO CONTINUARA CON EL CONTROL DEL BUS INCLUSO UNA VEZ QUE HA EXPIRADO EL TEMPORIZADOR DE LATENCIA DEL DISPOSITIVO HASTA QUE EL DISPOSITIVO NO NECESITE EL BUS. FINALMENTE, SI EL NIVEL DE PRIORIDAD DE SOLICITUD PENDIENTE EN CURSO ES SUPERIOR QUE EL PROPIO NIVEL DE PRIORIDAD DEL DISPOSITIVO, Y EL TEMPORIZADOR DE LATENCIA DEL DISPOSITIVO HA EXPIRADO, EL DISPOSITIVO ABANDONARA EL CONTROL DEL BUS. DE DICHA FORMA, EL TEMPORIZADOR DE LATENCIA DEL DISPOSITIVO SE EXTIENDE DINAMICAMENTE TRAS LA EXPIRACION EN TANTO EN CUANTO EL DISPOSITIVO TENGA UN NIVEL DE PRIORIDAD AL MENOS TAN GRANDE COMO LA PRIORIDAD DE SOLICITUD PENDIENTE EN CURSO. Bus performance in a computer system having multiple devices 102, 104, 106 accessing a common shared bus 132 may be improved by increasing throughput and decreasing latency while accounting for dynamic changes in bus usage. Devices submit a priority level along with a bus request to a bus controller 120. Upon receiving multiple requests, an arbiter of the bus controller 130 compares the priority levels associated with the different bus requests and grants control of the bus to the device having the highest priority level. During each cycle that a device has control of the bus, a feedback logic circuit of the bus controller determines whether other bus requests are pending, and if so, determines the highest pending request priority level. Signals corresponding to the results of these determinations are fed back to each device. The device having control of the bus uses the combination of the currently pending request priority level and the device's own latency timer 102a, 104a, 106a to determine whether it should maintain control of the bus or relinquish control of the bus. If the latency timer of the device has not expired, the device will continue to control the bus even if the currently pending request priority level is greater than the device's priority level. If the currently pending request priority level is not greater than the device's own priority level, the device will continue to control the bus even after the device's latency timer has expired until the device no longer needs the bus. Finally, if the currently pending request priority level is greater than the device's own priority level and the device's latency timer has expired, the device will relinquish control of the bus. As such, the latency timer of a device is dynamically extended after expiration as long as the device has a priority level at least as great as the currently pending request priority.