Принятие решений при согласованных экспертных оценках парных сравнений

Рассмотрены две группы методов парных сравнений для нахождения относи-тельных весов альтернатив решений на основе экспертных оценок: методы типа "линия" и "треугольник". В методах типа "линия" веса n альтернатив вычислены на основании n-1 экспертных оценок парных сравне...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inSystem research and information technologies no. 4
Main Author N. I. Nedashkovskaya
Format Journal Article
LanguageUkrainian
Published Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute 01.12.2014
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Рассмотрены две группы методов парных сравнений для нахождения относи-тельных весов альтернатив решений на основе экспертных оценок: методы типа "линия" и "треугольник". В методах типа "линия" веса n альтернатив вычислены на основании n-1 экспертных оценок парных сравнений, выполненных в шкале, и предполагается полная согласованность знаний эксперта. Методы типа "треугольник" для вычисления весов требуют избыточное количество n(n-1)/2 экспертных оценок, которые используются для оценивания согласованности знаний эксперта. Проведено сравнение результатов, полученных этими двумя группами методов. Используя моделирование работы эксперта высокой компетентности при оценивании альтернатив решений методами парных сравнений в шкале Саати, получены оценки ошибок весов, вычисленных методами типа "треугольник" и "линия". Показано, что условие полной согласованности экспертных оценок парных сравнений, которые выполнены в шкале, может внести дополнительную ошибку при построении матрицы парных сравнений и, следовательно, в результирующие веса.
ISSN:1681-6048
2308-8893