Принятие решений при согласованных экспертных оценках парных сравнений
Рассмотрены две группы методов парных сравнений для нахождения относи-тельных весов альтернатив решений на основе экспертных оценок: методы типа "линия" и "треугольник". В методах типа "линия" веса n альтернатив вычислены на основании n-1 экспертных оценок парных сравне...
Saved in:
Published in | System research and information technologies no. 4 |
---|---|
Main Author | |
Format | Journal Article |
Language | Ukrainian |
Published |
Igor Sikorsky Kyiv Polytechnic Institute
01.12.2014
|
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | Рассмотрены две группы методов парных сравнений для нахождения относи-тельных весов альтернатив решений на основе экспертных оценок: методы типа "линия" и "треугольник". В методах типа "линия" веса n альтернатив вычислены на основании n-1 экспертных оценок парных сравнений, выполненных в шкале, и предполагается полная согласованность знаний эксперта. Методы типа "треугольник" для вычисления весов требуют избыточное количество n(n-1)/2 экспертных оценок, которые используются для оценивания согласованности знаний эксперта. Проведено сравнение результатов, полученных этими двумя группами методов. Используя моделирование работы эксперта высокой компетентности при оценивании альтернатив решений методами парных сравнений в шкале Саати, получены оценки ошибок весов, вычисленных методами типа "треугольник" и "линия". Показано, что условие полной согласованности экспертных оценок парных сравнений, которые выполнены в шкале, может внести дополнительную ошибку при построении матрицы парных сравнений и, следовательно, в результирующие веса. |
---|---|
ISSN: | 1681-6048 2308-8893 |