Comparación técnico-económica entre coagulación química y electrocoagulación para remover arsénico del agua

• Published in: Tecnología y ciencias del agua Vol. 3; pp. 05 - 22
• Main Authors: Sara Pérez-Castrejón, María de Lourdes Rivera-Huerta, Alejandra Martín-Domínguez, Silvia Lucila Gelover-Santiago, Martín Piña-Soberanis, Areli Gómez-Rojas, Carlos Hernández-Yáñez, Juana E. Cortés-Muñoz
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Instituto Mexicano de Tecnología del Agua 01.03.2012
• Subjects: arsénico, potabilización, coagulación química, electrocoagulación, hierro, costos de operación
• ISSN: 0187-8336; 2007-2422

En este trabajo se comparan los procesos de coagulación química (CQ) y electrocoagulación (EC) para remover arsénico de agua de pozo. El estudio se realizó a escala piloto en una fuente de abastecimiento de agua para consumo humano con presencia de arsénico entre 60 y 77 μg/l. El caudal de operación fue de 15 l/min y el tren de tratamiento se integró por CQ o EC, seguida de floculación, sedimentación y filtración en arena. Con los dos procesos se logra obtener agua que cumple con el valor guía de 0.010 mg/l para arsénico, sugerido por la Organización Mundial de la Salud, el cual es más bajo que el límite máximo permisible de 0.025 mg/l, establecido por la Modificación del año 2000 a la Norma Oficial Mexicana NOM127-SSA1-1994. Los costos de operación resultaron más bajos con la CQ ($1.19/m3) que con la EC ($1.67/m3) y en ambos casos se incluyeron costos de reactivos y energía.