Comparación del rendimiento de dos agentes químicos en la estabilización de un suelo arcilloso

Durante la ejecución de obras de ingeniería es común que el suelo que se desea utilizar no cumpla con los criterios de calidad que la normativa correspondiente exige para garantizar la estabilidad estructural de la obra. Para aquellos casos en los que el valor del índice de plasticidad del suelo exc...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inESPACIO I+D: Innovación más Desarrollo Vol. 8; no. 20
Main Authors Julio César Tique Zapata, René Sebastián Mora Ortiz, Sergio Alberto Díaz Alvarado, Francisco Magaña Hernández
Format Journal Article
LanguageSpanish
Published Universidad Autónoma de Chiapas 01.06.2019
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Durante la ejecución de obras de ingeniería es común que el suelo que se desea utilizar no cumpla con los criterios de calidad que la normativa correspondiente exige para garantizar la estabilidad estructural de la obra. Para aquellos casos en los que el valor del índice de plasticidad del suelo excede el máximo permitido, la estabilización química ha demostrado los mejores resultados. En esta investigación se realizó un análisis comparativo del rendimiento del óxido de calcio (CaO) o cal viva, y el cloruro de sodio (NaCl) o sal de mesa, como agentes estabilizadores. Se agregaron estos agentes químicos en distintas proporciones al suelo en estudio y se monitorizaron las variaciones del límite líquido, límite plástico y el índice de plasticidad. Los resultados demostraron, contrario a lo que tradicionalmente se espera, que para el caso del suelo en estudio el mejor agente estabilizador es el cloruro de sodio o sal de mesa, debido a que no solo es más efectivo en disminuir el índice de plasticidad, sino que además es más barato que la cal.
ISSN:2007-6703