Teoria democrática contemporânea modelo democrático competitivo e modelo democrático popular
Quais as questões semelhantes e contrárias na literatura acerca da teoria democrática contemporânea? O presente artigo tem como objetivo responder a essa questão através de uma revisão bibliográfica sobrea teoria democrática contemporânea. Estabelecemos, para fins analíticos, dois polos teóricos da...
Saved in:
Published in | Em Tese (Florianópolis) Vol. 10; no. 1 |
---|---|
Main Authors | , , , |
Format | Journal Article |
Language | English |
Published |
Universidade Federal de Santa Catarina
01.06.2013
|
Subjects | |
Online Access | Get full text |
Cover
Loading…
Summary: | Quais as questões semelhantes e contrárias na literatura acerca da teoria democrática contemporânea? O presente artigo tem como objetivo responder a essa questão através de uma revisão bibliográfica sobrea teoria democrática contemporânea. Estabelecemos, para fins analíticos, dois polos teóricos da democracia contemporânea: (1) democrático competitivo – que compreende o “elitismo democrático” de Joseph Schumpeter e o “pluralismo” de Robert Dahl; e (2) democrático popular – compreendendo a “teoria participacionista” de Carole Pateman e a “teoria deliberacionista” de Jürgen Habermas. Nosso público alvo são estudantes de graduação, pós-graduação e pesquisadores em geral. Para fins didáticos, comparamosos modelos entre si, bem como os posicionamentos de tais teorias acerca da (1) participação,(2) representação política, (3) processo democrático e (4) estabilidade governamental. |
---|---|
ISSN: | 1806-5023 |
DOI: | 10.5007/1806-5023.2013v10n1p1 |