Teoria democrática contemporânea modelo democrático competitivo e modelo democrático popular

Quais as questões semelhantes e contrárias na literatura acerca da teoria democrática contemporânea? O presente artigo  tem como objetivo responder a essa questão através de uma revisão bibliográfica sobrea teoria democrática contemporânea. Estabelecemos, para fins analíticos, dois polos teóricos da...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inEm Tese (Florianópolis) Vol. 10; no. 1
Main Authors Denisson SILVA, Ranulfo PARANHOS, Gabriel SETTI, Willber NASCIMENTO
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published Universidade Federal de Santa Catarina 01.06.2013
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Quais as questões semelhantes e contrárias na literatura acerca da teoria democrática contemporânea? O presente artigo  tem como objetivo responder a essa questão através de uma revisão bibliográfica sobrea teoria democrática contemporânea. Estabelecemos, para fins analíticos, dois polos teóricos da democracia contemporânea: (1) democrático competitivo – que compreende o “elitismo democrático” de Joseph Schumpeter e o “pluralismo” de Robert Dahl; e (2) democrático popular – compreendendo a “teoria participacionista” de Carole Pateman e a “teoria deliberacionista” de Jürgen Habermas. Nosso público alvo são estudantes de graduação, pós-graduação e pesquisadores em geral. Para fins didáticos, comparamosos modelos entre si, bem como os posicionamentos de tais teorias acerca da (1) participação,(2) representação política, (3) processo democrático e (4) estabilidade governamental.
ISSN:1806-5023
DOI:10.5007/1806-5023.2013v10n1p1