El mito y la realidad en dos cronistas de Indias: fray Antonio de Medrano y fray Pedro Aguado

En el presente artículo, producto de la investigación sobre una de las crónicas más tempranas del Nuevo Reino de Granada, escrita entre 1550 y 1580, nos acercaremos un poco más al pensamiento de dos cronistas franciscanos a través del análisis relato de la crónica. Intentaremos ver cuáles son los mi...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inGrafía (Universidad Autónoma de Colombia) Vol. 8; pp. 153 - 174
Main Author María Eugenia Hernández Carvajal
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published Fundación Universidad Autónoma de Colombia 01.12.2011
Subjects
bárbaro
conquista
conquistador
crónicas
descubrimiento
evangelización
franciscanos
nuevo reino
Online AccessGet full text

Cover

More Information
Summary:En el presente artículo, producto de la investigación sobre una de las crónicas más tempranas del Nuevo Reino de Granada, escrita entre 1550 y 1580, nos acercaremos un poco más al pensamiento de dos cronistas franciscanos a través del análisis relato de la crónica. Intentaremos ver cuáles son los mitos que construyeron de sus vivencias y cuál es la realidad que subyace en ellos. Cabe aclarar que en este texto, cuando se habla del mito, se hace referencia a la imagen que se construyó del conquistador como “hombre excepcional e iniciador de la civilización en la América española” retomando la propuesta del historiador norteamericano Mathew Restall . También veremos cómo en la construcción de ciertos relatos biográficos se contrasta la imagen del hombre excepcional, del héroe fundador, con la del villano, suma de todas las miserias humanas.
ISSN:1692-6250
1692-6250
DOI:10.26564/16926250.231