ЕКОНОМІЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИРОЩУВАННЯ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ КУЛЬТУР ЗАЛЕЖНО ВІД СПОСОБІВ ОБРОБІТКУ ГРУНТУ І ДОБРИВ У ПІВНІЧНОМУ СТЕПУ УКРАЇНИ

• Published in: Зернові культури pp. 209 - 214
• Main Author: Е. Б. Медведєв
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: ДУ ІЗК НААН України 01.06.2020
• Subjects: горох; економічна ефективність; мінеральні добрива; обробіток грунту; пшениця озима
• ISSN: 2523-4544; 2706-5871
• DOI: 10.31867/2523-4544/0128

Висвітлено економічну ефективність вирощування польових культур в ланці зерно-паропросапної сівозміни: пшениця озима по кукурудзі МВС (молочно-воскова стиглість зерна) горох  пшениця озима залежно від способів основного обробітку грунту і добрив в умовах північного Степу України. Випробовувалися способи обробітку грунту, засновані на полицевій оранці і безполицевому розпушуванні на фоні полицевої оранки під кукурудзу з внесенням мінеральних добрив (рекомендовані в регіоні: під горох – N45P35K15, пшеницю озиму  N60P60K30; розраховані на запланований урожай – відповідно N50P30K20 і N90P80К70). З’ясовано, що безполицевий обробіток грунту порівняно з полицевим зумовлює економію виробничих витрат. У середньому по ланці сівозміни економія затрат праці становила 0,50 люд.-год., пального – 8,9 л і експлуатаційних витрат – 177,38 грн в розрахунку на 1 га, або 33,6, 36,8 і 24,9 % відповідно, як наслідок зменшення собівартості продукції і підвищення рентабельності виробництва. У середньому за роки досліджень підвищення рівня рентабельності, порівняно з оранкою, по ланці сівозміни становило: варіант без добрив – 6,7, з рекомендованими дозами – 6,3, із дозами на запланований урожай – 5,9 в. п. Внаслідок несприятливих за вологозабезпеченістю погодних умов ефективність внесених розкидним способом під основний обробіток грунту мінеральних добрив знижувалася. Рівень рентабельності виробництва (у середньому по ланці сівозміни за 2010–2012 рр.) у варіантах з рекомендованими дозами туків зменшувався на 51,8 % полицевий і 52,3 % безполицевий обробіток, а з дозами на запланований урожай – відповідно на 69,4 і 70.2 % порівняно з неудобреними варіантами.