Sakarya Üniversitesi’ nde Laparoskopik Ürolojik Cerrahi: Başlangıç Deneyimlerimiz

• Published in: Sakarya tıp dergisi Vol. 8; no. 2; pp. 416 - 422
• Main Authors: Yavuz Tarık Atik, Hacı İbrahim Çimen, Burak Uysal, Fikret Halis, Ahmet Gökçe, Hasan Salih Sağlam
• Format: Journal Article
• Language: English
• Published: Sakarya University 01.06.2018
• Subjects: deneyim; experience; laparoscopic surgery; laparoskopik cerrahi; urology; üroloji
• ISSN: 2146-409X
• DOI: 10.31832/smj.423340

Amaç: Laparoskopik ürolojik cerrahideki başlangıç deneyimlerimizi değerlendirmek. Gereç ve Yöntemler: Ocak 2015 ile Ocak 2018 tarihleri arasında laparoskopik ürolojik cerrahi uygulanan hastaların sonuçları retrospektif olarak değerlendirilmiştir. Bulgular: Kliniğimizde laparoskopik cerrahi yapılan 88 hastanın 50’ si (%56.8) erkek, 38’ i (%43.2) kadındı. Hastaların ortalama yaşı 56 ± 14 (17-86) yıl idi. Otuz altı hastaya radikal nefrektomi, 26 hastaya basit nefrektomi, 3 hastaya parsiyel nefrektomi, 9 hastaya nefroüreterektomi, 2 hastaya dismembered pyeloplasti, 4 hastaya adrenalektomi, 7 hastaya üreterolitotomi, 1 hastaya ise orşiektomi uygulandı. Ortalama operasyon süresi sırasıyla 130±20, 119±21, 140±5, 150±21, 117±3, 71±8, 80±11 ve 45 dk, ortalama hastanede kalış süreleri sırasıyla 4.2±1.3, 3.1±1.4, 4.3±1.5, 4.7±1.3, 4±1.4, 3±0.8, 2.8±1 ve 1 gündü. Radikal nefrektomi yapılan hastaların 4’ ünde, basit nefrektomi yapılan hastaların 6’ sında ve nefroüreterektomi yapılan hastaların 3’ ünde olmak üzere toplam 13 (%14,7) hastada açık cerrahiye geçildi. Postoperatif komplikasyon 11 (%12,5) hastada görüldü. Sonuç: Laparoskopik cerrahi; öğrenme eğrisi uzun olan, cerrahın yeteneğine ve tecrübesine bağlı olarak çok iyi fonksiyonel sonuçlar veren minimal invaziv cerrahi yöntemlerden birisi olarak başlangıç döneminde uygun hasta seçimi ve doğru planlama ile başarılı bir şekilde uygulanabilmektedir.