Po-éticas de la guerra en el teatro de Matei Vişniec, Wajdi Mouawad y Laurent Gaudé: el teatro como campo de batalla

To raise the question of war is to raise the question of narrative. What is offered here is a reflection on the “narration” of war(s) in the dramatics works of Matei Vişniec, Laurent Gaudé and Wajdi Mouawad, in an attempt to highlight the characteristics and singularities of anti-heroic “narratives”...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inBoletín GEC: Teorías Literarias y prácticas críticas no. 33; pp. 24 - 47
Main Author Crastes, Fabienne
Format Journal Article
LanguageSpanish
Published 2024
Subjects
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:To raise the question of war is to raise the question of narrative. What is offered here is a reflection on the “narration” of war(s) in the dramatics works of Matei Vişniec, Laurent Gaudé and Wajdi Mouawad, in an attempt to highlight the characteristics and singularities of anti-heroic “narratives” that develop from a double perspective, from an oscillatory movement between actualisation and “essentialization”, history and myth, fragmentation and linkage, synchrony and diachrony, plurality and unity. The texts seem to elaborate a sort of po-ethics of war that subsumes oppositions and paradoxes in an effort to apprehend History in its catastrophic dimension, privileging the sense of the human and affirming the superiority of the word. Plantear la cuestión de la guerra es plantear la cuestión del relato. Se propone una reflexión sobre la “narración” de la(s) guerra(s) desde el teatro, a partir de las obras de Matei Vişniec, Laurent Gaudé y Wajdi Mouawad, intentando poner de relieve las características y singularidades de unos “relatos” anti-heroicos que se desarrollan desde una perspectiva doble, desde un movimiento oscilatorio entre actualización y “esencialización”, historia y mito, fragmentación y vínculo, sincronía y diacronía, pluralidad y unidad. Parecen elaborarse en los textos unas po-éticas de la guerra que subsumen las oposiciones y paradojas en un afán por aprehender la Historia en su dimensión catastrófica, privilegiando el sentido de lo humano y afirmando la superioridad de la palabra.
ISSN:2618-334X
1515-6117