Factores Pronósticos en el Traumatismo Craneoencefálico Grave en Pediatría

Objetivos. Analizar y establecer una asociación entre las características del Traumatismo Craneoencefálico (TEC) grave en pediatría (edad, etiología, características clínicas, lesiones intracraneales y cirugía) y los resultados a largo plazo. Material y Método. Revisión de los pacientes con TEC grav...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published inRevista argentina de neurocirugía Vol. 34; no. 4
Main Authors Cuello, Javier Francisco, Saenz, Amparo, Argañaraz, Romina, Mantese, Beatriz
Format Journal Article
LanguageEnglish
Published 26.10.2020
Online AccessGet full text

Cover

Loading…
More Information
Summary:Objetivos. Analizar y establecer una asociación entre las características del Traumatismo Craneoencefálico (TEC) grave en pediatría (edad, etiología, características clínicas, lesiones intracraneales y cirugía) y los resultados a largo plazo. Material y Método. Revisión de los pacientes con TEC grave ingresados al Hospital Garrahan desde Enero 2013 hasta Enero 2019. Se analizaron las características al ingreso y el tratamiento instaurado. Se utilizó la escala Glasgow Outcome Scale (GOS) para evaluar los resultados a 12 meses. Se realizó un análisis estadístico mediante las  pruebas de Chi2 y Fisher. Se consideró como significativo a un valor de p menor a 0.05. Resultados. Se registraron 54 pacientes con TEC grave y seguimiento posterior de 12 meses. La mediana de edad fue de 6 años (3-12). La mayoría fue de sexo masculino 62.96% (34). La etiología más frecuente fueron las caídas de altura (42.59%) mientras que la lesión intracraneal que más se observó fue el hematoma extradural (25.93%). Los factores que se asociaron a mal pronóstico fueron las lesiones no accidentales (100% vs 0%; p=0.02), la midriasis bilateral (100% vs 0%; p= 0.001) y el hematoma subdural (70% vs 30%; p= 0.002). Los factores asociados a buen pronóstico fueron las caídas de altura (54.84% vs 45.16%; p=0.01) y un examen oftalmológico normal al ingreso (90% vs 10%; p=0.006). Conclusión. Los factores que se asociaron a mal pronóstico fueron el trauma no accidental, la midriasis y el hematoma subdural agudo. Por otro lado, las caídas y el examen oftalmológico normal se asociaron a mejor pronóstico.
ISSN:1668-9151
1850-1532
DOI:10.59156/revista.v34i04.41